自學考試是個人自學、社會助學、國家考試相結(jié)合的高等教育形式。這些年，很多人參加成人高等教育自學考試。相應的廣告也多了起來，有的廣告宣稱：只要繳納一定費用，相關(guān)培訓機構(gòu)可以幫考生統(tǒng)一報名、輔導，提供練習題庫以幫助考生順利拿到畢業(yè)證。

這其中，“包過”“無需學習 直接拿證”等宣傳語屢見不鮮。近日有媒體報道，有考生被培訓機構(gòu)欺騙，號稱繳費一萬多元參加學校的“小自考”，內(nèi)部協(xié)議可以直接拿到畢業(yè)證書和學位證書，但交了錢之后，卻遲遲沒有動靜。究竟是怎么回事？

培訓機構(gòu)介紹“小自考”

交錢就能拿到專升本畢業(yè)證？

報名后無法考試才發(fā)現(xiàn)是騙局

在北京工作的宋女士向媒體反映，自己在今年年初接到一家培訓機構(gòu)的電話，稱所在機構(gòu)是“助學單位”，與多家大學有“保密協(xié)議”，只要交錢就可以拿到學校的自考專升本畢業(yè)證，其中包括湘潭大學。

“今年1月份，他們公司的銷售突然給我打電話，跟我說是不是有學歷提升的意愿，我本身是有的，然后我就打算了解一下，了解過后打算去簽合同，簽合同的時候，他跟我說有助學分，說是‘小自考’?！彼闻空f。

宋女士與培訓機構(gòu)簽訂的協(xié)議

宋女士本身也有提升自己學歷的想法，花錢就能保證通過考試，她覺得是好事。“我之前在網(wǎng)上也有了解過，‘小自考’確實是有一些什么加分補助的，他當時跟我說的是1月份報名，3月份說不定就能趕上考試，這樣也是為了加緊進度，然后我馬上就報名了，報名過后我發(fā)現(xiàn)，3月份他根本就沒有給我報考，我等到3月底，他又說不行，我又等到4月底、5月底、6月底。”

“小自考”培訓機構(gòu)工作人員朋友圈

考試報名一拖再拖，宋女士與該培訓機構(gòu)多次協(xié)商，培訓機構(gòu)卻始終沒有給出正當理由。宋女士告訴記者：“有一次，（培訓機構(gòu)工作人員）就跟我說，院校那邊肯定是沒有進行考試的，你要是不相信我，可以跟院校那邊確認一下或者怎么樣。后來我就去官網(wǎng)上去查，官網(wǎng)上顯示，說什么一年半包過這樣的全是騙子。”

宋女士將電話打至湖南湘潭大學，校方表示，與這家機構(gòu)不存在合作關(guān)系。

宋女士：湘潭大學有“小自考”還有?？紗?？

老師：沒有。

宋女士：咱們是不是和其他的機構(gòu)有合作，比如說院校為了創(chuàng)收，把90%的國考轉(zhuǎn)換成?？?，一年半能畢業(yè)，包括這樣的。

老師：你能不能把他電話給我舉報一下他？

“小自考”多為學校自行組織考試難度低

某培訓機構(gòu)：“隨便填幾題就能畢業(yè)”

宋女士多次提到的“小自考”，又叫高等教育自學考試應用型專業(yè)，一些機構(gòu)也將此稱為“助學項目”。目前，在我國的部分省份，如四川、湖南、廣東、海南等地，仍保留這種考試。

它與國家統(tǒng)一舉行的“大自考”即社會型自考的區(qū)別在于，考試更加容易，“小自考”有很多考試是學校自行組織，難度相比于國家統(tǒng)考要低不少。一個相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員說：“‘大自考’‘小自考’，主要是在考試難度和考試次數(shù)上面有不一樣的地方，因為大自考一年兩次考試，‘小自考’一年有四次考試。大自考全部都是統(tǒng)考，但‘小自考’是統(tǒng)考加?？嫉男问剑y(tǒng)考大概4~7科，剩下的全是校考，校考就是由學校發(fā)資料，不用備考，配合考試就行，你主要復習這4~7科統(tǒng)考就行。畢業(yè)證都是一樣的，上面不會給你標注是‘小自考’還是‘大自考’?！?/p>

“小自考”培訓機構(gòu)工作人員微信宣傳

但正是因為有一部分為學?？荚?，就給一些機構(gòu)留下可乘之機。記者在網(wǎng)上隨意咨詢了幾家機構(gòu)，想了解“小自考”的情況，自稱北京某學習中心的老師打來電話，稱“小自考卷面隨便填幾題，考到10分就能畢業(yè)”。

某學習中心老師：“像這種助學政策也都在逐年取消，今年我們只剩最后一所院?！?span>東北林業(yè)大學，您要配合去哈爾濱兩次，本科一年出頭就考完了，只要學生本人配合參與考試就沒問題。咱們助學政策，其中做學分互認有50分，其實你本人到考場，只要拿10分就行。這10分當中還有8分是卷面分，就是說只要你把卷子填滿，字跡工整干凈，不違反考場秩序，就能拿個卷面分8分，那么多道選擇題，蒙對一道2分就行，拿10分沒問題，所以考及格沒問題?！?/p>

東北林業(yè)大學官網(wǎng)顯示有自考助學項目

記者專門咨詢了東北林業(yè)大學繼續(xù)教育學院負責自考的老師，這位老師坦然承認了上述培訓機構(gòu)的說法。

記者：有一些教育機構(gòu)聯(lián)系，說他們跟學校這邊有那種學分助學的項目。

老師：是，有的。接受他們的指導就可以了，我們都是跟他們?nèi)拥摹?/p>

培訓機構(gòu)“包過”或危害教育公平

專家：應根據(jù)時代發(fā)展需要 取消“小自考”

近年來，不少從事成人高等教育的培訓機構(gòu)，以“包過”來吸引學員，一部分是通過提供大量的習題和應試輔導來幫助學生最大可能地通過考試；但如果培訓機構(gòu)或?qū)W校，所指的“包過”是暗箱操作、交錢買學歷，那就極大地傷害了教育的公平性與嚴肅性。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為：“這種現(xiàn)象嚴格說是與自學考試原來實行的基本精神相違背的。整體來說，對自學考試的需求大大減少了，從這個角度來說，要系統(tǒng)地考慮是不是還給自考開這么大的口子?！?/p>

此前，教育部曾下發(fā)通知，要求部屬高校從2007年秋季起停止招收高等教育自學考試社會助學脫產(chǎn)班。多地也曾對“小高考”亂象進行過整治，例如湖北、河北兩省曾在2009年發(fā)文，普通高校不得與其他教育機構(gòu)合作舉辦全日制助學班；湖南省要求：自考社會助學機構(gòu)不得向考生宣稱“享受全日制本科生待遇”，也不得虛假承諾考試課程“包過”、畢業(yè)“包工作”。中國教育在線總編輯陳志文認為，應根據(jù)時代發(fā)展需要，讓“小自考”退出。

“當時推出‘小自考’是為解決升學率不夠高，最大程度地滿足一部分學生上大學，到去年我們高考報名人數(shù)是1071萬，絕對錄取比例全國的超過90%，就是說，我們今天的中國，考不上大學已經(jīng)變成一件‘很困難’的事情了，還有必要設置‘小自考’解決升學矛盾嗎？沒有必要了。從現(xiàn)在的結(jié)果來看，絕大部分‘小自考’在推廣的時候都在講‘我們難度要低一點，通過率要高一點?！瘡倪@個角度來講，這不僅是不公平的，對高等教育質(zhì)量也是一個重大的隱患。因此從嚴肅性角度看，也沒有必要性。所以我認為‘小自考’應該逐步盡快取消?！标愔疚恼f。

來源： 央廣網(wǎng)