自學(xué)考試是個(gè)人自學(xué)、社會(huì)助學(xué)、國(guó)家考試相結(jié)合的高等教育形式。這些年，很多人參加成人高等教育自學(xué)考試。相應(yīng)的廣告也多了起來(lái)，有的廣告宣稱：只要繳納一定費(fèi)用，相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以幫考生統(tǒng)一報(bào)名、輔導(dǎo)，提供練習(xí)題庫(kù)以幫助考生順利拿到畢業(yè)證。

這其中，“包過(guò)”“無(wú)需學(xué)習(xí) 直接拿證”等宣傳語(yǔ)屢見(jiàn)不鮮。近日有媒體報(bào)道，有考生被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)欺騙，號(hào)稱繳費(fèi)一萬(wàn)多元參加學(xué)校的“小自考”，內(nèi)部協(xié)議可以直接拿到畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位證書(shū)，但交了錢(qián)之后，卻遲遲沒(méi)有動(dòng)靜。究竟是怎么回事？

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)介紹“小自考”

交錢(qián)就能拿到專(zhuān)升本畢業(yè)證？

報(bào)名后無(wú)法考試才發(fā)現(xiàn)是騙局

在北京工作的宋女士向媒體反映，自己在今年年初接到一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的電話，稱所在機(jī)構(gòu)是“助學(xué)單位”，與多家大學(xué)有“保密協(xié)議”，只要交錢(qián)就可以拿到學(xué)校的自考專(zhuān)升本畢業(yè)證，其中包括湘潭大學(xué)。

“今年1月份，他們公司的銷(xiāo)售突然給我打電話，跟我說(shuō)是不是有學(xué)歷提升的意愿，我本身是有的，然后我就打算了解一下，了解過(guò)后打算去簽合同，簽合同的時(shí)候，他跟我說(shuō)有助學(xué)分，說(shuō)是‘小自考’?！彼闻空f(shuō)。

宋女士與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂的協(xié)議

宋女士本身也有提升自己學(xué)歷的想法，花錢(qián)就能保證通過(guò)考試，她覺(jué)得是好事?！拔抑霸诰W(wǎng)上也有了解過(guò)，‘小自考’確實(shí)是有一些什么加分補(bǔ)助的，他當(dāng)時(shí)跟我說(shuō)的是1月份報(bào)名，3月份說(shuō)不定就能趕上考試，這樣也是為了加緊進(jìn)度，然后我馬上就報(bào)名了，報(bào)名過(guò)后我發(fā)現(xiàn)，3月份他根本就沒(méi)有給我報(bào)考，我等到3月底，他又說(shuō)不行，我又等到4月底、5月底、6月底。”

“小自考”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員朋友圈

考試報(bào)名一拖再拖，宋女士與該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多次協(xié)商，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻始終沒(méi)有給出正當(dāng)理由。宋女士告訴記者：“有一次，（培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員）就跟我說(shuō)，院校那邊肯定是沒(méi)有進(jìn)行考試的，你要是不相信我，可以跟院校那邊確認(rèn)一下或者怎么樣。后來(lái)我就去官網(wǎng)上去查，官網(wǎng)上顯示，說(shuō)什么一年半包過(guò)這樣的全是騙子?！?/p>

宋女士將電話打至湖南湘潭大學(xué)，校方表示，與這家機(jī)構(gòu)不存在合作關(guān)系。

宋女士：湘潭大學(xué)有“小自考”還有校考嗎？

老師：沒(méi)有。

宋女士：咱們是不是和其他的機(jī)構(gòu)有合作，比如說(shuō)院校為了創(chuàng)收，把90%的國(guó)考轉(zhuǎn)換成?？迹荒臧肽墚厴I(yè)，包括這樣的。

老師：你能不能把他電話給我舉報(bào)一下他？

“小自考”多為學(xué)校自行組織考試難度低

某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)：“隨便填幾題就能畢業(yè)”

宋女士多次提到的“小自考”，又叫高等教育自學(xué)考試應(yīng)用型專(zhuān)業(yè)，一些機(jī)構(gòu)也將此稱為“助學(xué)項(xiàng)目”。目前，在我國(guó)的部分省份，如四川、湖南、廣東、海南等地，仍保留這種考試。

它與國(guó)家統(tǒng)一舉行的“大自考”即社會(huì)型自考的區(qū)別在于，考試更加容易，“小自考”有很多考試是學(xué)校自行組織，難度相比于國(guó)家統(tǒng)考要低不少。一個(gè)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員說(shuō)：“‘大自考’‘小自考’，主要是在考試難度和考試次數(shù)上面有不一樣的地方，因?yàn)榇笞钥家荒陜纱慰荚?，‘小自考’一年有四次考試。大自考全部都是統(tǒng)考，但‘小自考’是統(tǒng)考加校考的形式，統(tǒng)考大概4~7科，剩下的全是?？?，?？季褪怯蓪W(xué)校發(fā)資料，不用備考，配合考試就行，你主要復(fù)習(xí)這4~7科統(tǒng)考就行。畢業(yè)證都是一樣的，上面不會(huì)給你標(biāo)注是‘小自考’還是‘大自考’?！?/p>

“小自考”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員微信宣傳

但正是因?yàn)橛幸徊糠譃閷W(xué)校考試，就給一些機(jī)構(gòu)留下可乘之機(jī)。記者在網(wǎng)上隨意咨詢了幾家機(jī)構(gòu)，想了解“小自考”的情況，自稱北京某學(xué)習(xí)中心的老師打來(lái)電話，稱“小自考卷面隨便填幾題，考到10分就能畢業(yè)”。

某學(xué)習(xí)中心老師：“像這種助學(xué)政策也都在逐年取消，今年我們只剩最后一所院校——東北林業(yè)大學(xué)，您要配合去哈爾濱兩次，本科一年出頭就考完了，只要學(xué)生本人配合參與考試就沒(méi)問(wèn)題。咱們助學(xué)政策，其中做學(xué)分互認(rèn)有50分，其實(shí)你本人到考場(chǎng)，只要拿10分就行。這10分當(dāng)中還有8分是卷面分，就是說(shuō)只要你把卷子填滿，字跡工整干凈，不違反考場(chǎng)秩序，就能拿個(gè)卷面分8分，那么多道選擇題，蒙對(duì)一道2分就行，拿10分沒(méi)問(wèn)題，所以考及格沒(méi)問(wèn)題?！?/p>

東北林業(yè)大學(xué)官網(wǎng)顯示有自考助學(xué)項(xiàng)目

記者專(zhuān)門(mén)咨詢了東北林業(yè)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院負(fù)責(zé)自考的老師，這位老師坦然承認(rèn)了上述培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的說(shuō)法。

記者：有一些教育機(jī)構(gòu)聯(lián)系，說(shuō)他們跟學(xué)校這邊有那種學(xué)分助學(xué)的項(xiàng)目。

老師：是，有的。接受他們的指導(dǎo)就可以了，我們都是跟他們?nèi)?duì)接的。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“包過(guò)”或危害教育公平

專(zhuān)家：應(yīng)根據(jù)時(shí)代發(fā)展需要 取消“小自考”

近年來(lái)，不少?gòu)氖鲁扇烁叩冉逃呐嘤?xùn)機(jī)構(gòu)，以“包過(guò)”來(lái)吸引學(xué)員，一部分是通過(guò)提供大量的習(xí)題和應(yīng)試輔導(dǎo)來(lái)幫助學(xué)生最大可能地通過(guò)考試；但如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校，所指的“包過(guò)”是暗箱操作、交錢(qián)買(mǎi)學(xué)歷，那就極大地傷害了教育的公平性與嚴(yán)肅性。

中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為：“這種現(xiàn)象嚴(yán)格說(shuō)是與自學(xué)考試原來(lái)實(shí)行的基本精神相違背的。整體來(lái)說(shuō)，對(duì)自學(xué)考試的需求大大減少了，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，要系統(tǒng)地考慮是不是還給自考開(kāi)這么大的口子。”

此前，教育部曾下發(fā)通知，要求部屬高校從2007年秋季起停止招收高等教育自學(xué)考試社會(huì)助學(xué)脫產(chǎn)班。多地也曾對(duì)“小高考”亂象進(jìn)行過(guò)整治，例如湖北、河北兩省曾在2009年發(fā)文，普通高校不得與其他教育機(jī)構(gòu)合作舉辦全日制助學(xué)班；湖南省要求：自考社會(huì)助學(xué)機(jī)構(gòu)不得向考生宣稱“享受全日制本科生待遇”，也不得虛假承諾考試課程“包過(guò)”、畢業(yè)“包工作”。中國(guó)教育在線總編輯陳志文認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)時(shí)代發(fā)展需要，讓“小自考”退出。

“當(dāng)時(shí)推出‘小自考’是為解決升學(xué)率不夠高，最大程度地滿足一部分學(xué)生上大學(xué)，到去年我們高考報(bào)名人數(shù)是1071萬(wàn)，絕對(duì)錄取比例全國(guó)的超過(guò)90%，就是說(shuō)，我們今天的中國(guó)，考不上大學(xué)已經(jīng)變成一件‘很困難’的事情了，還有必要設(shè)置‘小自考’解決升學(xué)矛盾嗎？沒(méi)有必要了。從現(xiàn)在的結(jié)果來(lái)看，絕大部分‘小自考’在推廣的時(shí)候都在講‘我們難度要低一點(diǎn)，通過(guò)率要高一點(diǎn)?！瘡倪@個(gè)角度來(lái)講，這不僅是不公平的，對(duì)高等教育質(zhì)量也是一個(gè)重大的隱患。因此從嚴(yán)肅性角度看，也沒(méi)有必要性。所以我認(rèn)為‘小自考’應(yīng)該逐步盡快取消?！标愔疚恼f(shuō)。

來(lái)源： 央廣網(wǎng)