在當今的社會上，學歷變得尤為重要，有人把學歷比喻成了一把鑰匙，他可以打開職場的大門，高的學歷可以讓學生擁有更多的機會，有人說學歷不過是一張紙，更重要的能力，學歷再高，沒有能力也是白費。

雖說這句話說的是有一定的道理，但如果沒有學歷，可能連展示的機會都沒有，這就是學歷的重要性，在很久之前，大學生還是很稀缺的，只要是大學生，就會很吃香，但是隨著時間的流逝。

大學生普遍都是，為了提升自己的競爭力，學生只能選擇提升學歷，本科學歷的學生會選擇考研，而還有一部分則是自考本科，然后在去考研，可見，學生們?yōu)榱俗约旱膶?，真的是很努力?/p>

努力的人也應該得到善待，然而卻會有這樣的事情發(fā)生，即便是學生考上了研究生，有了研究生的學歷的，卻依然會受到歧視，想必看到這，很多人都是一頭霧水，跟著筆者的腳步，來看下究竟是怎么回事。

“國家承認，但我們不承認”，本科生求職被拒

每位學生都想上名校，都想上本科大學，但現(xiàn)實卻是很殘酷的，有些學生的成績不高，只能上?？?/strong>，眾所周知，?？频膶W歷已經(jīng)變得非常平淡，想要順利就業(yè)，很多學生會選擇自考本科，然后在繼續(xù)考研。

本以為同樣是研究生的學歷，就會受到公平的對待，但當這樣的學生，去面試的時候，卻遭到了拒絕，而拒絕的主要的原因，就是因為是“自考生”，國家雖然承認，但是我們不承認，這樣的原因，也是讓學生一臉懵。

憑什么國家承認，而企業(yè)不承認，難道自考學歷就這么不好，就該受到歧視嗎，學生的努力就這樣白費掉？換做是哪個學生，都不想接受這樣的事實，一路上付出了那么的辛苦，最后卻不能得到認可，一定會很失望。

針對這件事，也有網(wǎng)友說道：第一學歷真的很重要，能證明學生有多大的實力，對于網(wǎng)友說的話，還是很有道理的，從自考生被歧視的這件事可以看出，第一學歷的重要性，但即便是這樣，在筆者看來，自考生也不應該受到歧視。

自考生不應該受到歧視，他們也是很努力的

筆者想對自考生們說，不要氣餒，你們也是很優(yōu)秀的，要對自己有信心才行，如果站在客觀的角度看，自考本科生是沒有本科生有優(yōu)勢，畢竟自考生是因為成績不高，才沒能上上本科大學。

而本科生則是成績較好，起點要比自考生高，但即使是這樣，自考生就應該受到歧視嗎，筆者并不這樣認為，自考生他們也是很努力的，也是想通過自己的努力，提升自己，讓自己變的更好。

他們的努力不應該被忽視，自考生也不應該受到歧視，雖說第一學歷是很重要，但作為用人單位，也不應該帶著有色眼鏡，來看待學生，這是非常錯誤的一種行為，也會對部分學生的心理造成影響。

其實不管是不是自考生，學生只要有一定的能力，就是值得被重用的，用人單位為何不給學生們機會呢，在為學生提升平臺的同時，也是在為自身招賢納士不是嗎，采取優(yōu)勝劣汰的機制不是很好嗎。

用人單位想要擁有人才，就不應該歧視自考生

雖說學歷在當今社會上尤為重要，但是能力也是至關重要的，相信不管是哪個用人單位，都想聘用有能力的人，都想擁有人才，那么用人單位，就不應該歧視自考生，因為在自考生中，有很多學生是有能力的。

作為用人單位，在篩選學歷的時候，最好不要太過嚴格，因為這樣會丟失掉很大一部分的人才，就拿自考生來說的，他們能夠知道努力，就是很值得表揚的，努力的人，也值得用人單位錄用。

最后想說：

有些學生會產(chǎn)生疑問，學歷和能力到底是哪個更為重要，在筆者看來，兩者都很重要，只不過在有學歷的前提下，才能有機會施展自己的能力，所以說學生要在提高學歷的基礎上來提高能力。

最后希望所有的用人單位，能夠公平地對待每一位學生，不有產(chǎn)生歧視的心理，也希望學生們能夠意識到第一學歷的重要性，盡最大努力，來提升自己的競爭力。

今日話題：在你看來，自考本科生和本科生應不應該受到平等的待遇？

（圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系刪除）