最近有朋友問我關(guān)于遠程控制電腦的問題，剛好對這方面還是略有研究，我早在多年之前就用過QQ遠程、微軟遠程等，現(xiàn)在隨著第三方遠程軟件的興起，遠程控制也逐漸走入了很多人的工作和生活，不管是在家還是在路上，都可以很方便的一鍵遠控想要控制的設(shè)備，進行一些例如修改文件、遠程運維、遠程打印等功能。

我選了4款目前比較有代表性的遠程控制軟件，分別是國產(chǎn)的todesk（這個我之前用過，最近給我發(fā)郵件說更新了版本，所以這次就拿最新版來測試）和向日葵、國外的anydesk和rustdesk，分別從支持平臺、中轉(zhuǎn)服務(wù)器以及連接的穩(wěn)定性和畫質(zhì)、功能等方面來進行對比，希望能給有需求的朋友提供一些思路。

廢話不多說，直接上干貨~

1. 支持平臺
2. 中轉(zhuǎn)服務(wù)器
3. 遠程控制模式
4. 連接穩(wěn)定性
5. 遠程畫質(zhì)
6. 操作與功能
7. 總結(jié)

1. 支持平臺

考察遠程控制軟件對于各大平臺的支持情況當然是軟件測試的前提。Windows、macOS和Linux作為主流的系統(tǒng)，測評的這些遠程軟件自然是都能支持的。并且anydesk主控端甚至能支持網(wǎng)頁版，但功能受限，如果長期使用的話，還是建議下載客戶端使用。

本次沒有選擇teamviewer作為測評對象，由于本人電腦被軟件判斷商用行為，購買會員需要2000多元年費，因此作罷。

1. 中轉(zhuǎn)服務(wù)器

各個遠程軟件通過區(qū)分不同的用戶類型，提供了不同的服務(wù)器質(zhì)量。對于免費用戶來說，todesk是在全國建立了超200個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，而向日葵的節(jié)點就比較單一。anydesk和rustdesk服務(wù)器則都在國外，所以同樣都是免費的情況下，todesk的速度和畫質(zhì)就會更有保障。

對于收費用戶，todesk和向日葵都提供了更高質(zhì)量的專屬通道，自然是比免費用戶要快很多（但對向日葵付費版本還限速的行為，有點不理解）。

當然，如果你有一些IT運維經(jīng)驗和服務(wù)部署能力，開源的 RustDesk 就在其官方網(wǎng)站中提供了如何自行搭建中轉(zhuǎn)服務(wù)器的教程，可以去看看。

1. 遠程控制模式

現(xiàn)在市面上所有的遠程軟件，在使用的時候都會給每個設(shè)備一個專屬的設(shè)備碼，想要完成遠程連接第一步就需要獲取對方的設(shè)備碼。不過不同的軟件對于連接的方式會有差別，todesk、向日葵和rustdesk都是通過在主控設(shè)備上輸入被控端的設(shè)備碼和密碼完成連接。

而anydesk則是在主控端輸入被控設(shè)備碼后，發(fā)起遠程控制邀請，必須要被控端點擊確認才能完成連接，如果被控端前無人進行操作的時候，是沒辦法連接成功的，這一點使用起來場景會有點受限。

1. 連接穩(wěn)定性

接下來就是我們測試的重點，評判一個遠程軟件是否好用，就得看最影響使用體驗的兩大指標：連接穩(wěn)定性和畫質(zhì)。

在同一個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，todesk算是這4款軟件中連接速度最快的，并且在測試文檔操作或者是網(wǎng)頁瀏覽、觀看視頻、玩游戲等場景時，網(wǎng)絡(luò)整體呈現(xiàn)都很穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)過中途掉線的情況。

只不過免費版在操作的時候會有點延遲，升級了專業(yè)版之后延時度就一直保持在個位數(shù)了，如果是要遠程技術(shù)運維或者遠程玩游戲等，還是專業(yè)版會更合適。

向日葵也同樣，針對不同的賬戶提供了不同等級的連接質(zhì)量選擇，如果是免費賬戶，就只能享受位于蘇州的電信機房，所以在操作的時候網(wǎng)絡(luò)延遲明顯，而且很容易出現(xiàn)連接失敗的情況，需要嘗試多次。免費用戶就不用想著遠程玩游戲了，根本帶不動。

如果是付費的賬戶，則可以使用 BGP 云服務(wù)器機房，對于網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化會有比較明顯的改善，對于高難度的遠程操作也能很好地支持，但必須購買高價版本，入門版本依舊限速。

anydesk的連接速度很明顯要比前兩個慢很多，可能是因為是國外軟件，服務(wù)器不在國內(nèi)，所以經(jīng)常會出現(xiàn)掉線的情況。而且由于anydesk并不會像其他幾款遠程控制軟件那樣在低質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)下動態(tài)調(diào)整分辨率，因此如果「顯示模式」沒有設(shè)置好，遇到網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較低的情況下會遇到非常嚴重的卡頓現(xiàn)象。

rustdesk就更不用說了，測試了好幾遍都顯示無法建立連接，而且rustdesk用的是公共服務(wù)器，被攻破的風險較高，在安全方面難以保證。

1. 遠程畫質(zhì)

畫質(zhì)這個就不用多說什么了，跟軟件在連接上的體驗其實關(guān)系非常密切，一般連接較慢又不穩(wěn)定的，當然也就不能指望畫質(zhì)有多好。在免費的領(lǐng)域，todesk是畫質(zhì)最佳的，差不多可以80%還原被控端的畫面，看視頻什么的沒啥太大影響。

當然如果是針對需要實時傳輸?shù)挠螒虻貓D界面，todesk和向日葵的付費版則是更好的選擇，免費版基本別想能帶動。

（todesk專業(yè)版玩游戲）

相比之下，anydesk和rustdesk在畫質(zhì)上的表現(xiàn)就遜色很多，不過在anydesk提供了手動設(shè)置畫面質(zhì)量：可以選擇畫面質(zhì)量優(yōu)先或者連接速度優(yōu)先，在網(wǎng)絡(luò)有限的情況下，可以根據(jù)自己的側(cè)重點進行選擇，這一點比rustdesk體驗感好。

（anydesk：畫質(zhì)一般，播放視頻有卡頓）

（rustdesk：畫質(zhì)較差，延時明顯）

1. 操作與功能

對于電腦之間的遠程控制，這幾款遠程軟件在功能上沒有太大的差異，基本的鍵鼠映射、桌面控制、文件傳輸?shù)榷际强梢灾С值摹?/span>

所以我們把功能的對比重心放在了移動端的遠程操作，首先，移動端因為使用觸控，因此在遠程控制桌面端時就會存在諸多不便，比如說如何控制鼠標、如何輸入各種桌面快捷鍵等，這一方面比較完善的是todesk，針對移動端的使用給了相應(yīng)的優(yōu)化體驗。

例如移動端在控制電腦時，會有仿真的虛擬鼠標輔助操作，解決了觸屏模式帶來的不便；同時針對一些電腦上的快捷操作，在移動端也可以進行設(shè)置，設(shè)置好后只需要從功能鍵中選擇相應(yīng)的快捷鍵即可完成操作，可以說在一定程度上讓移動設(shè)備的遠控變得更簡單便捷。

在移動端互相控制的功能上，比較出眾的就是todesk和向日葵了，可以較為流暢和高清的支持手機控制手機，不過要注意的是，目前是只有Android能夠支持免ROOT被控，iOS想要完成被控操作的話，向日葵有推出相應(yīng)的硬件設(shè)備輔助，有需要的可以去看看。

（todesk手機控手機）

1. 總結(jié)

總之，在本次測評的4款軟件中，都能實現(xiàn)對于遠程桌面的復雜操作，只是會在使用方式和體驗上有較大差別，我個人比較喜歡且常用的就是todesk，不管是穩(wěn)定性還是數(shù)據(jù)的高速傳輸體驗感都會更好。相信大家通過以上幾個點的對比應(yīng)該也能選出適合自己的遠程軟件，為了方便大家查閱，我把各個點的對比匯總在下表。好了，測評結(jié)束，小伙伴們點贊、收藏、評論，一鍵三連走起呀，下期見~~