自學考試就是我們常說的自考，自考文憑是國家承認的學歷文憑。但是在社會上，很多單位不認可自考文憑，或者認為自考文憑含金量不高，而拒用。

第一點，自學考試有必要嗎？我認為是可以有的。至少曾經(jīng)努力過，也學習過。對于學習知識來說，只是培養(yǎng)模式不一樣，統(tǒng)招本科一定經(jīng)歷過高考上來的，所以篩選了很多人才上來。當然也有很多人不能適應(yīng)高考模式，被刷下來的，并不代表他不是人才或者沒有能力。統(tǒng)招上來的只能代表你高考考得好，并不一定代表你更優(yōu)秀。

第二點，自考文憑有用嗎？我認為文憑總是有用的，存在就有它的道理。過了高考那一次機會，總還是有人想通過其他方式來提高自己的技能專業(yè)水平，所以必然會有其他的認證方式。這也是自考產(chǎn)生的的意義。學生可以通過自學，考過相關(guān)的科目，修滿本科基礎(chǔ)學分，同樣能得到國家的認可。為什么社會不認可呢，或者歧視呢？

第三點，自考的含金量高嗎？說句實在話，確實不高。這也是為什么社會不認可或者覺得水分高的原因。我們知道，高考是現(xiàn)在唯一的一個最公平的選拔人才的考試，所以其他考試，我們自然覺得沒有那么權(quán)威性。而且自考本身題目難度不高，而且備考時間寬松，通過率高。所以，必然地導致它含金量不高。

第四點，為什么自考含金量不高，但是又鼓勵大家去考呢？總的來說，有比沒有好，自考文憑雖然比不上統(tǒng)招文憑，但是許多正式單位考試，或者資格考試，它是具備報考條件的，比如以前的法考資格，教師資格，各種行業(yè)資格證考試，它都夠用的。也就是它算是一張打折票，能給你同樣的機會上船，而可能是個二等座或者站票，但是目的是一樣的，中間你能達到什么樣的預(yù)期，那就是憑本事了。

第五點，文憑越來越貶值是事實，那么報考的門檻未來會提高。或者考試模式會緊縮，甚至有可能改革出新方案。如果以前的高文憑現(xiàn)在變成了普通文憑，而文憑不能再往上升創(chuàng)造一個新的天花板，那么只能從源頭收縮準入口，減少提升文憑的機會和渠道，那么想去通過自考拿文憑的機會都將沒有。這也是極有可能的。

所以，如果你現(xiàn)在的提升機會只有自考，那么就去努力考，不要想將來值不值，要跟自己的過去比，自己有沒有更有競爭力一點。很多人到了工作崗位后，才發(fā)現(xiàn)當初沒有考一個大家不看好的文憑。文憑有沒有用，取決于對你有沒有用。