據(jù)媒體報道，《北京市未成年人保護條例》（以下簡稱《條例》）于北京市十六屆人大常委會第三次會議審議通過，將自2023年6月1日起施行。這是省級層面規(guī)范細化未成年人法治保障的重要舉措，有著積極的借鑒意義和示范引領(lǐng)作用。

充分利用地方立法權(quán)，打造未成年人法治保障的首善要求和首都樣板。2020年修訂《中華人民共和國未成年人保護法》時，條文已經(jīng)從原來的72條增加至132條，問題意識更加明顯，立法顆粒度更加飽滿。但即便如此，上位法側(cè)重于從全國層面為未成年人法律保護提供基本遵循和基礎(chǔ)框架，有關(guān)未成年人法律保護的政策和實效還需進一步結(jié)合地方特點予以規(guī)范細化。就此而言，北京市充分運用地方立法權(quán)，一方面在《條例》修訂過程中開展“實施性立法”，在國家立法“大而全”的事項范圍內(nèi)挖掘地方“小而精”的題材，如細化未成年人保護法關(guān)于“提供必要的衛(wèi)生保健條件”等原則式要求，使上位法更具有可操作性；另一方面強化“自主性立法”和“先行性立法”，按照“不抵觸”的立法要求，結(jié)合北京市未成年人保護的基礎(chǔ)條件，創(chuàng)造性地規(guī)定了“學(xué)校定期開展防治欺凌專項調(diào)查”等創(chuàng)新性制度，引領(lǐng)和推動地方未成年人法律保護的改革創(chuàng)新。

堅持“整體性政府”的原則，以“有為政府”推進未成年人法律保護的系統(tǒng)集成?！稐l例》注重未成年人法律保護的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。在橫向部門協(xié)同層面，以明確列舉的方式細致梳理涉及未成年人法律保護職責(zé)的有關(guān)政府部門，建立未成年人法律保護工作的協(xié)調(diào)機制，按照系統(tǒng)化設(shè)計、平臺化運作的方式，積蓄政府各部門之間整合發(fā)力的保護動能。在縱向?qū)蛹壜?lián)動層面，明確規(guī)定建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處未成年人保護工作站。此外，進一步強化行政機關(guān)與司法機關(guān)之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動，在合理的范圍和程度內(nèi)引導(dǎo)司法從末端糾紛解決向前端參與社會治理轉(zhuǎn)變。在政府救助和保障的傳統(tǒng)議題之外，進一步強化政府在未成年人法律保護方面的公共服務(wù)職能。例如，進一步提升對困境未成年人、殘疾未成年人的保障水平，強化特殊兒童融合教育發(fā)展等。

堅持家庭、學(xué)校、社會和市場主體的協(xié)同治理，激發(fā)多元主體參與治理的強大合力。在家庭和學(xué)校保護層面，明確提出“主體責(zé)任”以及“責(zé)任制”的概念，把家庭和學(xué)校依據(jù)有關(guān)教育法律規(guī)范所獲得的對未成年人的教育權(quán)與其分內(nèi)的任務(wù)、需要承擔(dān)的責(zé)任緊密結(jié)合起來，強化權(quán)責(zé)相統(tǒng)一、相適應(yīng)。在社會主體參與保護的層面，不僅強化共青團、婦聯(lián)以及未成年人保護組織等傳統(tǒng)主體發(fā)揮職能作用，更是結(jié)合新時代社會發(fā)展條件，突出強調(diào)非政府組織、社會工作者在未成年人保護方面的深度介入，做好家庭教育指導(dǎo)、心理輔導(dǎo)、康復(fù)救助和家庭監(jiān)護能力評估、收養(yǎng)評估等專業(yè)工作，真正凸顯未成年人法律保護是全社會共同責(zé)任的理念。在有關(guān)市場主體落實未成年人法律保護責(zé)任方面，既尊重市場在資源配置中的決定性作用，又為市場主體在學(xué)校、幼兒園周邊開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，或者在向未成年人銷售商品、提供服務(wù)、接待未成年人入住等方面規(guī)定一些必要的管制要求，確保未成年人優(yōu)先保護原則得到落實。

堅持智慧化支撐，回答網(wǎng)絡(luò)時代未成年人法律保護的時代課題。網(wǎng)絡(luò)已深入融合到未成年人的生活，談網(wǎng)色變并非正確的態(tài)度，要充分結(jié)合網(wǎng)絡(luò)時代未成年人法律保護的新課題，采取應(yīng)對性的舉措。為此，《條例》為網(wǎng)絡(luò)保護設(shè)立專章，在保護管理體制、機制等方面均體現(xiàn)與線下未成年人保護方面的諸多不同。一方面，在管理體制上，強化網(wǎng)信部門的牽頭作用，突出以網(wǎng)管網(wǎng)的要求，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代的對應(yīng)性監(jiān)管；另一方面，針對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)迭代迅速、監(jiān)管層面存在“步速難題”的問題，《條例》并不采取命令控制的傳統(tǒng)思路，而是創(chuàng)造性提出網(wǎng)絡(luò)合規(guī)治理的制度要求，對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者在防沉迷、個人信息保護、個性化推薦等方面提出監(jiān)管目標(biāo)，并通過建立內(nèi)審制度等方式強化有關(guān)市場主體與監(jiān)管者之間的合作治理，以更加符合技術(shù)條件的方式實現(xiàn)治理目標(biāo)。

與其他領(lǐng)域一樣，未成年人保護在立法方面必須既保證中央的統(tǒng)一性，又充分調(diào)動地方的積極性?！稐l例》的修訂，既是北京市用法治手段保護未成年人的成功案例，也將塑造北京市維系未成年人保護制度競爭力的重要舉措。各地有必要進一步結(jié)合地方特色，依循“需求—供給”的邏輯框架，加快地方立法步伐，以更加細化的制度規(guī)范撐起未成年人的法律保護之傘。

（作者系首都師范大學(xué)副教授、北京市法學(xué)會教育法學(xué)研究會副秘書長）