大學排名是很多朋友有關注的類型，那么院校專業(yè)排名變化大嗎知乎，好教育為大家?guī)砹讼嚓P文章，希望給大家提供參考。

你有后悔大學選擇的專業(yè)嗎?如果讓你從新選擇你會選...

我后悔大學學的專業(yè)，我學的藥學。網(wǎng)上關于報考大學“藥科專業(yè)”的討論不絕于耳，但實際情況如何呢？藥房真的那么糟糕嗎？天坑專業(yè)嗎？為什么每個人都不建議學習藥學，藥店真的不好嗎、畢業(yè)后找工作難？這篇文章會給你答案。

一、我后悔學藥學？

答案是，這只是少數(shù)藥學專業(yè)大學生的心聲，他們因為各種原因感到后悔，主要是：

理由一：許多已經(jīng)在學習藥學的學生，當我志愿高考時，沒有花時間了解藥學專業(yè)。所以我不知道在藥學院學習什么課程、畢業(yè)后我能找到什么工作、藥學專業(yè)的就業(yè)前景如何，被藥學院錄取。

真正進入大學課堂學習后，這時候我才發(fā)現(xiàn)，我真的對藥學一點興趣都沒有，于是，“學藥學后悔死”的念頭油然而生。

原因二：一些學生自愿，雖然沒有藥學專業(yè)，卻被調到藥學專業(yè)。面對不喜歡的專業(yè)，自然也會有學醫(yī)后悔死的說法。

看這里，學生應該明白：網(wǎng)上關于學藥學后悔死的說法，不代表所有候選人的意愿。

實際上，藥學不是天坑專業(yè)，大學生畢業(yè)后可從事藥房管理/藥劑師工作、事業(yè)部人員、藥物開發(fā)、公務員祥野洞（中央國家機關）、藥物化學分析、公務員（都道府縣市*機關）、公務員（區(qū)縣級及以下單位）、藥品*/質量管理、*代表、公務員（省級機關）等崗位，對于勤奮有能力的學生，藥學專業(yè)未來的就業(yè)前景和發(fā)展空間都比較好。

二、為什么你永遠不應該學習藥學？

部分高考志愿時間，絕對想學習藥學，但是看完之后告訴大家不要學藥學？為什么不推薦高中生去讀藥學呢？

其實主要原因是：這部分學生在大學開始接觸藥學專業(yè)時，剛剛發(fā)現(xiàn)：為了我自己，藥學相關課程學習難度有點高。在這種情況下，學生容易厭倦，自然而然的就產(chǎn)生了永遠不學藥學的念頭。

現(xiàn)在，好教育小編（HaojiaOyu.nEt）帶你了解藥學專業(yè)的大學核心課程，高中生一定要確保自己有把握學好這些課程，然后申請藥房。畢竟，只有那些可以學習藥學相關課程的人，會有興趣繼續(xù)學習，會學到一些東西，成為藥學領域的拔尖人才。

藥學院核心課程：馬克思主義基本原理，道德修養(yǎng)，法律基礎，大學英語，高等數(shù)學，醫(yī)療的物理學計算機基礎，形態(tài)學概論，生理，細胞生物學，分子生物學，醫(yī)學免疫學，病理生理學，微生物醫(yī)學。

還，大家需要注意：一些大學的藥房，有身體要求，色弱、色盲不能入場。建議高謹枯考考生提前脊棗填報藥學專業(yè)，查看你的考試成績，符合條件可以申請藥學專業(yè)。

一、人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一顆是什么味道。 從選擇的角度來看，當你選擇了這個專業(yè)，意味著你有一段時間，在某一條道上，獨自前行。

于是有了酸甜苦辣，有了后悔，彷徨，當然，也有歡樂的時候。

我的第一個專業(yè)，是歷史學教育。這是我的第一塊巧克力。 說實話，這不是我的選擇，只是命運的安排。 但我還是很喜歡歷史！

于是在大學圖書館，泡的時間，比在上課的時間要長。 畢業(yè)后發(fā)現(xiàn)，在中學教書，如果只教歷史，可能會被邊緣化，因為文史不分家，所以選擇了教語文。

我的第二個專業(yè)，是教育學，這是我的第二塊巧克力。 因為當老師很多年，所以還是選擇自己最熟悉的下手。

從事教育多年，但理解教育還是很膚淺，所以選擇了教育學。 當生活不再是眼前的茍且， 選擇教育，研究教育，才會發(fā)現(xiàn)，自己在教育上是何等淺薄。

于是，一路走來， 辭職，創(chuàng)業(yè)，成為一名普通的教育自媒體人，成立勛哥工作室，把自己全部的精力，用在教育的研究和分享。 好了，切入正題！

二、如果還有機會重新選擇專業(yè)，你會選什么專業(yè)？ 下面可能還是答非所問！ 我可能還會選擇從事教育，可能不會選歷史，會選中文，因為這樣看起來，會讓我的文章寫的更好看，更有吸引力。

但也不見得，因為歷史，也至今還是很喜歡。 有的人選擇換個專業(yè)，可能是學的這個專業(yè)，并不是自已喜歡的，就像找個愛人，卻發(fā)現(xiàn)并不愛她一樣，于是就想換了。

但 換了專業(yè)，自己就會一定喜歡嗎？ 知道自己真正想要什么，其實并不是一件容易的事。 至少，我是在而立之年，想明白的。

如果還有機會重新選擇專業(yè)，我會重新選擇如何讀好這個專業(yè)，而不是換專業(yè)。 人過中年，會想很多事。對很多事的認識，可能也會發(fā)生變化。

當年如果懂得珍惜，可能就不會錯過！ 當年如果更努力，也許機會就在眼前。 很多時候，不是自己不喜歡，而要改變， 而是自己不努力，在感傷！

此文給諸位，給自己。

未來十年 什么專業(yè)前景好

一、IT工程師 排名第一的是IT（計算機）技術人才：包括軟件工程、網(wǎng)絡工程、數(shù)據(jù)庫開發(fā)、游戲開發(fā)等。相關專業(yè)：計算機科學與技術、軟件 工程數(shù)耐神、計算機網(wǎng)絡安全技術、計算機應用等。 二、3G工程師 據(jù)計世資訊發(fā)布的相關研究報告稱，估計國內3G人才缺口將達到50萬人以上。由于目前3G人才比較少，尤其是復合型人才奇缺，預計4年之后3G工程師的基本年薪會在15萬元至20萬元。從目前的一些趨勢來看，在無線增值服務行業(yè)里的一些精通2.5G技術的人才年薪都在10萬元左右，3G到來之后這些人才的收入應該會更高?！睒I(yè)內人士表示。 三、網(wǎng)絡媒體人才 目前，類似于在新浪和搜狐的網(wǎng)絡編輯的月薪都在5000元左右、中等職位的收入在8000元至10000元。相信4年之后整個網(wǎng)絡媒體的廣告收入越來越多的時候，從業(yè)人員會有一個更好的回報。”目前，不少網(wǎng)絡編輯對自己所從事的行業(yè)都頗有信心。 四、物流師 相關統(tǒng)計顯示，目前物流從業(yè)人員當中擁有大學學歷以上的僅占21%。許多物流部門的管理人員是半路出家，很少受過專業(yè)的培訓。據(jù)相關人士透露，對此類人才有需求的某知名企業(yè)在國內招聘的應屆大學生目前的薪金是每月6000元到8000元，在一年之后還會由相當大的提升空間?，F(xiàn)在一年就能掙個7萬元至10萬元，估計4年之后只會多不會少，因為能源越來越緊俏?！? 五、系統(tǒng)集成工程師 據(jù)悉，一名剛剛畢業(yè)，毫無經(jīng)驗的大學生應聘系統(tǒng)集成工程師之后的薪金是年薪8萬元。用戶對系統(tǒng)集成服務的要求不斷提高，從最初的網(wǎng)絡建設到基于行業(yè)的應用，再到對業(yè)務流程和資源策略的咨詢服務。未來系統(tǒng)集成工程師應該是一路走高的職業(yè)。 六、環(huán)境工程師 相關資料顯示，目前我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員僅有13萬余人，其中技術人員8萬余人。按照國際通行的慣例計算，我國在環(huán)境工程師方畝知面的缺口在42萬人左右。據(jù)悉，隨著國內房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，國內園林設計師、景觀設計師的月薪都在七八千元左右。據(jù)預測，年收入應在8萬元至10萬元。 七、精算師 我國被世界保險界認可的精算師不足10人，準精算師”40多人，在當今的國內人才市場上，精算師可謂鳳毛麟角。隨著國際保險巨頭在中國開拓市場以及國內企業(yè)的需要，精算師是幾年后保險業(yè)最炙手可熱的人才，目前在國外的平均年薪達10萬美元，國內目前月薪也在1萬元以上。4年以后，隨著人們對于保險認識的加強，保險行業(yè)的興起必然會需要更多的精算師。 ∷、報關員 入世”后，我國的對外貿易的迅速增長使得對報關員的需求增加。有資料顯示，報關員目前的收入每月在5000元至8000元之間，目前在貿易發(fā)達的珠三角地區(qū)報關員月薪都在七八千元。未來幾年內，就業(yè)市場對報關員的需求將有數(shù)十倍的增長，報關員的工資漲幅一般在年10%～20%。 九、西醫(yī)、醫(yī)藥* 醫(yī)學院校畢業(yè)的學生有三條路可以走，一是進入醫(yī)院，急救醫(yī)生、產(chǎn)科醫(yī)生、婦科醫(yī)生、眼科醫(yī)生、兒科醫(yī)生及牙醫(yī)和理療醫(yī)師都將十分吃香；二是進入醫(yī)藥生產(chǎn)流通企業(yè)；三是繼續(xù)深造?！睒I(yè)內人士表示，這個行業(yè)的特點是越老越值錢，目前的醫(yī)藥行業(yè)月薪水平在3000元到5000元，相信4年之后會有一個更好的薪金水平。 十、注冊會計師 根據(jù)中國經(jīng)濟高速發(fā)展的需要，至少急需35萬名注冊會計師，而目前實際具薯虧備從業(yè)資格的只有8萬人左右，其中被國際認可的不足15%。每年包括德勤、畢博在內的四大會計師事務所都會在高校招收畢業(yè)生，專業(yè)涵蓋統(tǒng)計、法律、數(shù)學等。而進入四大會計師事務所的應屆畢業(yè)生月薪大都在五六千元，再加上每年豐厚的獎金，收入會超過10萬元。

讀大學的性價比越來越低了嗎?

讀大學的性價比并沒有越來越低，讀大學依舊具有價值。

最近兩三年，各高校學費普遍上漲，這無疑加重了大學生家庭的經(jīng)濟負擔。與之對應的是大學生在就業(yè)市場越來越“不吃香”，因此有人感嘆讀大學的性價比越來越低了。

但實際上真的是這樣嗎？很顯然不是，因為大學生數(shù)近幾年都在呈攀升趨勢，如果讀大學沒用，試想為何還有這么多人上大學。同時在我看來，讀大學的性價比并沒有下降，只是讀普通大學，修一般專業(yè)的優(yōu)勢不再凸顯。

當下，無論是私企、國企還是公職類招聘，都會設定一個學歷門檻。 基本起步都要求本科學歷，大專的都很少見。如果你不讀大學，那你連最起碼的要求都不符合。即使具備一定的能力或技能，也不會有施展的空間。

我有個表妹是北京理工大學的本科生，去年畢業(yè)，在北京找了份工作，在中財上櫻圓差班，那里給出的年薪是一年30多萬。因為父母不想讓她離家太遠，她就回到了合肥工作腔核。目前在科大訊飛工作，一年也能拿個20多個w。

再說說我自己，我家是農(nóng)村的，大學就讀在鄭州大學。對我們農(nóng)村孩子來說，做生意沒資金，想要好工作也不會有人給你“舉薦”，讀書就是唯一的出路。我也慶幸我上了大學，憑借211學歷達到了工作的門檻，并獲得了一份相對穩(wěn)定的工作（在某國企工作）。

看到這，一定有朋友說，你以上的例舉只能說明讀好大學有用，那普通大學呢？ 讀普通大學也有用，但是你想要獲得好工作或者是穩(wěn)定的工作，就得選好專業(yè)。 你要想當老師，那就選擇師范類院校，因為現(xiàn)在老師招聘有了許多的限制，很多只要師范生脊皮。

你要是想當醫(yī)生那就讀醫(yī)學類院校，然后再繼續(xù)深造，大學充當一個過渡。再不濟，選個護理類院校，像安醫(yī)專那樣的，就業(yè)也是杠杠的，十分吃香。

再退一步說，一些普通企業(yè)的普通崗位招聘，現(xiàn)在很多也都要求大學學歷了 。這些崗位雖然對比瓦工、工地搬磚，薪資沒高多少，但是環(huán)境好了卻不止一點半點。

不是讀大學沒用，性價比低了，只是現(xiàn)在讀大學的年輕人太多了，讀一般大學的優(yōu)勢不再。 當下，如果你連個大學本科學歷都沒有，那你可能連就業(yè)機會都沒有，只能工地上去搬磚。

最后，我倡導不要再去宣揚讀書無用論，對普通孩子來說，讀書依舊是最佳的出路。因為等你工作后會發(fā)現(xiàn)，讀書上大學是你成年后遇到最輕松的事情了。

[轉評] 上海浙江新高考改革:為何理想與現(xiàn)實的差距這...

前言: 最近想了解新高考改革，看了不少文章。以下兩篇文章有助你了解改革措施及問題，辯證看待改革。

浙江和上海2017年的高考錄取已結束?？傮w看來，雖然浙江省出現(xiàn)了極少數(shù)考生的跡盯源“誤報”志愿事件，但是，兩地作為我國高考改革的首批實驗省份，第一輪高考實驗較為平穩(wěn)收官，不論是浙江實行的分段專業(yè)平行志愿錄取，還是上海實行的院校專業(yè)組志愿錄取，最終投檔、錄取結果，都基本符合考生的期待。

從2017年9月起，北京、山東、天津、海南4個省市，將在浙江和上海之后啟動新高考改革。在這個時候，分析浙江和上海高考改革中存在的問題，對于接下來進一步完善浙江和上海的高考改革，以及推進全國新高考改革，有著十分重要的意義。

第一輪高考改革實驗結束：理想很豐滿

浙江和上海的高考改革，具體內容包括：實行3+3科目組合、文理不分科、外語科目一年多次考、將高中學業(yè)水平測試成績納入高考、對學生實行綜合素質評價、取消高考獎勵性質加分、逐漸取消高考錄取批次，等等。

最核心的內容就是“3+3”科目改革，浙江省是3+（7選3），上海是3+（6選3）。科目改革在高考改革方案推出時，被賦予很多意義，主要就是擴大學生的選擇權，具體包括：

其一，擴大學生科目選擇權。 6選3有20種組合，7選3有35種組合，不像以前3+文科綜合或者理科綜合只有2選1，可以鼓勵學生按照學科興趣來選擇科目。

其二，擴大學生課程選擇權。則乎 以前學生都被安排在一個固定的班里學習，現(xiàn)在則實行選課走班，學校為學生提供了更大的課程學習選擇空間，不能說是國外中學那樣的完全學分制，但可以說新高考之后，很多高中都開始實行走班制。

其三，擴大學生考試選擇權。 根據(jù)新高考改革方案，外語科目考兩次，選擇最好一次計入高考成績，全國各省今后都一樣，因此學生的考試選擇權擴大了。浙江省更進一步，7選3的選考3門也可以考兩次，因此浙江有4門科目考兩次，改革的復雜程度和難度程度比上海也因此大很多。

其四，擴大學校對學生的選擇權。 新高考不僅有“3+3”科目改革，還有要求取消錄取批次的改革。今年浙江省把所有錄取批次都取消，所有學生可以同時填報本科和高職志愿（在浙江今年高考錄取中出現(xiàn)的學生志愿填報失誤的“烏龍”事件與此有密切關系，當然，這不是取消批次改革的問題，而是說改革還存在其他需要解決的問題。）

上海在2016年時，就取消了一本、二本錄取批次的區(qū)別。取消錄取批次，非常重要的價值是可以擴大學生的選擇權，學生可以不再按照批次、按照“身份”來選擇學校，而要關注學校本身的辦學質量和辦學特色。

其五，擴大學生專業(yè)選擇權。 實行新高考改革之后，浙江和上海兩地的高考志愿填報、錄取發(fā)生了改變：上海實行院校專業(yè)組平行志愿錄取，學生可以填報24個院校專業(yè)組，每個專業(yè)組可以填報4個專業(yè)，總共可以填96個專業(yè)；浙江省實行分三段填報志愿，每一段所在學生可以填報80個專業(yè)平行志愿。

現(xiàn)實很骨感：不可忽視的功利傾向

改革的重要出發(fā)點和目標是擴大學生的選擇權，但是，從實踐情況看，擴大學生選擇權的改革存在被功利對待的情況。

客觀而言，在有的地方、學校，學生的權利是落地了。但是， 由于制度設計本身存在的不完善之處，以及學校、學生、社會以功利的態(tài)度來應對這一輪改革，因此，有的地方反而出現(xiàn)更加嚴重的問題。主要有三個方面：

首先， 部分學校以功利的態(tài)度對待新高考。

學生自由選科變味“套餐制” 6選3有20種組合，7選3有35種組合，這是理論上姿態(tài)的組合，理論上可以擴大學生的科目選擇權。但是，調研顯示，大多數(shù)學校能夠提供7到8個組合給學生選擇已經(jīng)非常不錯了。

學校認為，如果要給學生提供這么多的科目組合選擇，意味著必須開設更多的課程，也就需要更多的師資，可學校師資不夠！來自上海浦東新區(qū)的研究顯示，要落實新高考改革方案，教師要增加30%，使師生比達到1：8左右。如果實行大規(guī)模的走班制，則需要有更高難度的學校管理，還要培養(yǎng)學生的自主學習、自我管理能力。最重要的是，不管怎樣選，學校必須關注學生最終的高考成績，給了學生20種組合選擇，如果最后高考成績不理想，家長不滿意、學生不滿意。

綜合各種情況，有的學校就采取“套餐制”，結合學校師資情況，給學生設置幾個科目組合套餐，供學生選擇。不可否認，套餐制相對于以前也有進步，但距離實現(xiàn)學生充分的科目選擇，還有很大的距離。

浙江省有4門科目考生可以考兩次，高二就有兩次選考機會，結果導致有部分高中在高一時，同時進行8門選考科目的學習。這樣做的意圖很明白，就是爭取讓學生高二完成3門選考考試，之后就只學語數(shù)外。

上海比浙江的情況好一點，因為上海每門選考科目只有一次考試機會，且高二只安排了生物和地理兩門科目的選考，其他科目的選考則安排在高三下學期。但就是如此，包括上海有的著名高中，也明確告訴學生，必須在高二把這兩門干掉，或者高二至少考掉一門，否則高三要3+3，很難和其他3+1的學生比拼。很多家長很苦惱，說學校告訴我們必須選兩門，如果不選兩門，今后你們自己出了問題我們不管的。

外語科目有兩次考試，按理學生可以自由選擇參加其中一次。但從實踐情況看，上海參加秋季高考的學生，至少95%以上兩次考試都參加，第一次100%都參加，第二次只有極個別沒有參加（有一所高中，高三畢業(yè)生400名，只有4人沒參加，而且這4人準備出國留學，要學習德語）。一方面是學生覺得多考一次，說不定可以考出更高的分數(shù)，另一方面則是學校告訴學生，第二次除非特殊原因，必須參加。

其次， 學生和家長也以功利態(tài)度來對待。

選學校只圖虛名，選科目只求高分 新高考改革設計，沒有打破一個基本框架，就是按照3+3的總分進行排序、錄取。所以學生在選擇科目的時候，首要關注的還是哪一個科目組合會得到高分，不管3+（6選3），還是3+（7選3），很多學生在選擇的時候，沒有考慮自己的興趣（包括學科興趣、未來的大學興趣和專業(yè)興趣）。

今年浙江省高考志愿填報出現(xiàn)誤報的“烏龍”，有考646分的學生填報了作為獨立學院的同濟大學浙江學院，原因何在？

除了浙江省高考志愿填報系統(tǒng)把獨立學院招生計劃和母體學校招生計劃混在一起，對獨立學院的標識、提醒不夠外，出現(xiàn)這種情況也與學生在高一選科時，沒有考慮自己的興趣和長遠的升學規(guī)劃，是有關系的。因為高一選科，就應該基本確定大學、專業(yè)目標，要了解學校，了解專業(yè)。在填志愿的時候，連同濟大學和同濟大學浙江學院都分不清楚，意味著他在高中選科時，沒有考慮這個問題，還是以能考出多高的分數(shù)來選科，而非結合自己的興趣選科。

來自浙江省的數(shù)據(jù)顯示，2017年全省高考共有29.13萬考生，比去年減少1.6萬人；其中普通高校招生報名25.01萬人，單獨考試招生報名4.12萬人。但是選考物理的學生只有8萬多，占普通高校招生報名人數(shù)的30%多一點。而2016年，浙江省普通高校招生報名26.86萬人，其中文科9.95萬，理科16.91萬，也就是說，選擇理科綜合的學生占63%。上述數(shù)據(jù)對比告訴我們，實行新高考之后，選考物理的學生幾乎減少一半。

為什么很多學生不愿意選物理？主要是覺得物理科目比較難，和高手比拼得到的等級不高，會影響高考分數(shù)。雖然有的高校的專業(yè)明確要求需要選考物理，但這些學生的考慮是寧愿考更高的分數(shù)，選好的大學，而不是選好的專業(yè)。

眾所周知，如果學生以功利的態(tài)度對待選科，選物理科目的學生減少，這會對基礎教育中的自然科學教育產(chǎn)生很大的影響，這一問題如果不處理好，會引起基礎教育質量的下降。

第三是社會功利對待新高考。

仍然關心分數(shù)，文理分科更明顯、更提前 今年浙江高考成績公布后，媒體馬上關注的還是高考狀元，這名狀元物理化學生物三門是3A+，被媒體解讀為3科滿分，這是和改革背道而馳的，因為這三門是以考生的百分位計等級，目的是為了扭轉每分必究，可是，卻又被解讀為分數(shù)了。因此，針對計等級的改革，學生和家長質疑，既然最終錄取看分數(shù)，為何考試時計等級呢？

高考改革中，文理不分科是一項重要措施，其目的是希望避免學生過早分科，促進學生綜合素質發(fā)展，可是，為應對選考，選科基本上在高一就進行，“分科”反而提前了。需要注意的是，我國中考改革將推進4+X科目組合，在語文、數(shù)學、外語和體育之外，由學生在其他科目中根據(jù)當?shù)亟逃块T的要求任選X門。如果中高考改革導致的功利選科的問題不解決，有可能從初一起，學生就開始選科、分科了。比如一個偏理科學生，就主要選理科科目，文科達到基本合格要求即可。

新高考：理想和現(xiàn)實差距為何如此大

為什么會出現(xiàn)高考改革被功利化對待的問題？主要有以下幾個方面的原因。

一是高考改革方案本身存在比較大的需要改進的空間。

總體看來，這一輪高考改革，重點是科目改革，而沒有觸及錄取制度改革。也就是說，考試科目調整了，增加了考試次數(shù)，但是，最終仍是按考生的科目總分排序、結合志愿進行錄取。雖然新高考改革方案提出，實行“兩依據(jù)一參考”（依據(jù)統(tǒng)一高考和高中學業(yè)水平考試成績、參考綜合素質評價），要推進綜合素質評價，但在實踐中，綜合素質評價的參考作用沒有體現(xiàn)出來。

比如，浙江省給考生的選考科目提供了4次考試機會（高二兩次、高三兩次），學生可從中選擇兩次。從考生選擇權角度看，這樣的改革似乎擴大了考生權利，但存在兩方面問題。

一方面，這*部分學校、學生，在高二時，就把選考科目考掉，這無疑沖擊了高中教學秩序，也把高考延續(xù)到整個高中三年，學生一次次參加考試就是為最后錄取做準備。

另一方面，如果選考科目是按百分位計等級，是不適合考多次的，因為每一次參加考試的學生的情況是不同的，比如甲乙兩組跨欄比賽，A組有劉翔，B組沒有劉翔，但AB組的第一名、第二名是等值的，那就會促使學校、學生對考試做功利的選擇。

上海所有選考科目只考一次，而且最主要的一次是放在高考之前，因此，這沒有整體影響到高中教學。而浙江的改革把高中教學打亂了，所有考生從高一開始就準備高考，拉開了戰(zhàn)線，這是必須注意的問題。在沒有對高考錄取制度進行根本性改革的背景下，擴大學生的考試科目選擇權，不但會讓選擇權的落實受限，也會誘發(fā)新的應試傾向。

二是改革配套措施沒有跟上。至少幾方面配套改革，是明顯缺乏的。

（1）*部門應該結合新高考，解決學校的師資、場地等問題。新高考實行選課走班，對高中階段的師資、場地條件有很更高的要求，如果師資不足，選課走班就難以走下去。在教育資源相對豐富的上海，推進新高考改革之后，都存在師資、場地不足的問題，在其他地方推進新高考，這一問題會更加突出。

可目前來看，其他省市還沒有針對新高考改革對高中教育的要求，在師資、課程建設上做出實質調整。比如有的高中，一個年級招3000多人，人數(shù)是上海一個年級的八九倍，這么龐大的規(guī)模，怎么走班？這些問題必須未雨綢繆。

教育部門需要根據(jù)3+3科目組合在高中推進遇到的問題，提高高中辦學標準，包括師資建設標準、課程建設標準、校舍建設標準。根據(jù)新高考的選課走班要求，全國范圍內的高中生師比要確定為1：10為宜，各地可以結合現(xiàn)實情況，明確適應新高考改革的生師比，按照這一比例加強高中學校師資建設和課程建設。目前，全國高中的平均生師比為14.95，北京為9，上海為9.45，浙江為12.92。如果按生師比10計算，推進新高考要增加50%高中教師，這是巨大的挑戰(zhàn)。上海和浙江在推進新高考改革時，都覺師資緊張，那有的生師比達17的省市，師資缺口將特別大。

（2）在不改革高考按總分錄取模式的制度框架下，實行多次考試的意義并不大。因為多次考試，服務的仍只是一次集中錄?。ㄟ@與國外多次考試、多次錄取不同）。因此，建議浙江和其他將開始改革試點的省份，將選考科目的考試設定為一次，且安排在高三時進行。

多次考試從實踐看，只是看上去很美，實踐效果并不理想，不但增加*部門的組考成本，還增加學生的考試負擔，拉長高考戰(zhàn)線。今年浙江高考，有記者在現(xiàn)場問學生、家長，今年高考輕松不輕松，學生和家長都說很輕松。因為這樣的高考已經(jīng)參加過多次了，從高二就參加了。這是真正的輕松嗎？！

（3）高中學校要根據(jù)新高考，對學生進行生涯規(guī)劃教育。這是學生理性選擇學科、選擇考試的需要，也是培養(yǎng)學生自主性、獨立性，適應新高考選課走班的新學校管理方式的需要。

（4）謹慎推行專業(yè)平行志愿錄取改革。實行專業(yè)平行志愿錄取，需要學生有非常明確的專業(yè)興趣，對大學和專業(yè)都十分了解，同時大學各專業(yè)有自己的辦學特色。從當前情況下，這些條件并不成熟。

（5）高考改革必須堅持推進招考分離。只集中進行科目改革，將無法根本扭轉應試傾向和功利選擇。只要還實行集中錄取制度，用單一標準來評價學生，高考改革不管怎么進行科目調整，改來改去，都可能原地打轉。

在浙江和上海的高考改革中，上海的春季高考是真正具有招考分離意義的改革?？忌葏⒓咏y(tǒng)一測試，再參加學校的面試，一名考生可以申請兩所大學，拿到兩所大學的錄取通知書，目前上海所有地方本科院校都參加這一考試、招生。但遺憾的是名額還有限，在2000名左右，如果上海本科院校50%以上的錄取名額，甚至更高比例的名額都通過招考分離形式的春考錄取，其他外地院校也逐漸參加，那么，招考分離的改革就可以擴大。

只有大學實行自主招生，獨立對學生進行多元評價，而不是把學生納入一個分數(shù)標準體系排序、投檔、錄取，才能引導學生根據(jù)自己的興趣自主選擇學科，發(fā)展個性和興趣。

以上轉自網(wǎng)帖。

下面補充說明浙江高考選考科目等級賦分制度的意義，來自知乎@神采洋 鏈接： /question/39153761/answer/96716790

不考慮某些高中在讀生覺得被坑了后的憤怒和某些高中在讀生覺得自己走運了的欣喜，單純從心理統(tǒng)計和測量的角度來分析一下“等級賦分”這一制度。

對于按照成績在該次考試中的所有考生中的相對排名賦予相應的成績這一制度，其實并不是什么新奇的制度，我們熟知的四六級就是按照同樣的思路來給出最終得分的。而高考曾有一段時間也是按照這樣的方式來打分的，只是大部分省市后來取消了這一制度而改回純粹的卷面分直接相加。這種賦分方式其實就是統(tǒng)計學中的z分數(shù)（標準分數(shù)）的變式。標準分數(shù)的換算公式是這樣的：z=（X-M）/SD，其中X表示原始分數(shù)（卷面分數(shù)），M表示平均數(shù)，SD表示標準差。 如果所有參加考試的學生的分數(shù)分布滿足正態(tài)分布 ，則由z分數(shù)可以直接得出某考生在總體中的相對位置。例如：如果某次考試所有考生分數(shù)分布滿足正態(tài)分布，某人原始分數(shù)是90分，所有考生平均分為60分，標準差為10分，則該生z=（90-60）/10=3。根據(jù)正態(tài)分布表可以知道該生成績比99.86%的考生都高。

使用標準分數(shù)至少有若干優(yōu)點是原始分數(shù)所不具備的： 1.標準分數(shù)可以直接相加，而原始分數(shù)原則上是不能直接相加的。由于標準分數(shù)采用了相同參照點——即以標準差為“單位”，以原始分數(shù)的平均數(shù)為零點——所以標準分數(shù)可以直接相加來表示某人在各門不同科目上成績的總和。但原始分數(shù)不具備這一優(yōu)點，因為不同科目的難易不同，總體分布也可能不同。舉個例子，我們都知道相對而言，數(shù)學的難度會大于生物，那么在總分一百分的情況下，A數(shù)學考了98分，生物考了95分，B數(shù)學考了96分，生物考了98分，誰的學習能力或學習水平更高呢？如果單看總分，那B會以1分的優(yōu)勢超過A，但是數(shù)學的難度可能是A的98是全省第一，而B生物的98分可能全省排下來幾百名，這種情況下我們不能說A的數(shù)學98和B的生物98對于我們評判兩人的能力具有相同的權重。如果按照標準分數(shù)進行轉換，則A的總成績可能好于B（在數(shù)學平均分50，標準差5，生物平均分80，標準差15的情況下就是如此）。

2.標準分數(shù)可以直接反映個體在總體中的相對位置，而原始分數(shù)很難做到這點。如前所述，在滿足正態(tài)性的前提下，標準分數(shù)可能直接算出來相對位置，所以z分數(shù)本質上是一個相對量數(shù)，用以衡量個體在總體中相對位置。而原始分數(shù)直接相加幾乎永遠做不到這點，除非是滿分或零分之類的極端情況。另外，在原本的原始分數(shù)制度中，高考錄取仍然是按照個體在整個省中的相對排名進行的，這也就是我們說高考分數(shù)不重要，重要的是省排名的原因。試想，如果在一場滿分750的高考中，我考了740，夠高了吧？但如果其她人都是740+甚至750，那PKU，Tsinghua難道還有錄取我的理由？如果以IQ為唯一評判標準，那么人才的選拔大多數(shù)情況下還是在選IQ最高的（即使IQ最高的人得分只有100），而不是選IQ高于140的。

3.標準分數(shù)受到運氣成分和試卷難度的影響相對較小。單次考試中得分受到運氣和試卷難度的影響比較大，但標準分數(shù)考量的不是原始的得分，而是相對位置，因而受到的影響比原始分數(shù)小一些。如果群體的異質性比較大，那么甚至有可能雖然運氣不好涂錯了答案但是最終的得分仍然不會變化。

考慮到以上幾點，采用標準分數(shù)或其變式作為選拔標準是最符合統(tǒng)計和測量的，或者可以說是最科學的。這大概也是國外考試多采取標準分的原因。但這也不是說用標準分就是萬無一失的。

標準分的優(yōu)點建立在幾個假設之上： 1.樣本具備足夠的代表性。這也是引發(fā)很多重點高中的學生不滿的罪魁禍首之一。如果某次考試重點高中的優(yōu)秀學生參加得很少，而很多一般的高中生來“試運氣”，那么該次考試的考生就不能代表全省考生的水平，這會導致區(qū)分度下降的問題。 2.總體應滿足正態(tài)分布。如果因為試卷難度問題或考生水平問題等原因，總體不滿足正態(tài)分布，那么標準分數(shù)便不能直接反映考生在總體中的相對位置，而浙江省又是按照百分比來賦予等級分，這樣一來就會導致最終的得分被強行正態(tài)化了，不能反映考生之間實際的差距。

如果就等級賦分這一制度在心理測量上的意義而言，浙江省的改革是非常有價值的，改正了總分這一原始而粗糙的計分方式，考慮了不同科目試卷難度不一等問題，采取了更為科學的計分方式。但是從實際實施的情況來看，似乎出了問題，在上述兩個標準分數(shù)的前提假設并未滿足的情況下就使用了標準分數(shù)，引發(fā)某些考生的不滿，且從實際情況來看說是不公平也并不是很過分。至于從政策，社會公平等角度評價該次改革，以及如何應對結果，不在本答案討論范圍內，不予置評。

【皮皮說】 從理想到現(xiàn)實，總是隔著一條長長的路，尤其是當這個理想牽連的人足夠多的時候。知乎的大部分回答在噴在罵，因為涉及到他們（老師家長學生）的切身利益，網(wǎng)上的資訊文章大部分重點關注改變，因為他們是政策制定者傳播者。

作為關注教育并參與教育的理性分子，我在意改革的初衷以及合理性，我想知道改革實施的影響。改革方案不夠完美，是否就要回到原地?那社會永遠不會進步。改革不夠體察民情，是否就要一意孤行？那國家永遠不會進步。當改革著眼于學生的發(fā)展，當落實著眼于逐步完善，當我們放下抱怨和憤怒，共同去探索更好的路，教育方能進步。我們看到，關于走班排課，選專業(yè)等問題，有的公司已經(jīng)在利用科技手段去解決，比如智能生成一人一課表，人工智能評測學科和興趣進行招生專業(yè)介紹和推薦等。

轉這兩篇，也是希望大家在觀望，迷茫，痛罵之后，能夠辯證看待，聚焦問題，為改革的完善努力。說到底，很多社會變革對于弱者的意義大于強者，因為改變才有希望重新洗牌而變強。

以上就是好教育為大家?guī)淼脑盒I(yè)排名變化大嗎知乎，希望能幫助到大家，了解更多相關信息，敬請關注好教育。