正規(guī)理財排行榜前十名是哪些?相關(guān)內(nèi)容，好教育小編（HaojiaOyu.nEt）在這里做了整理，希望能對大家有所幫助，關(guān)于正規(guī)理財排行榜前十名是哪些?信息，一起來了解一下吧！

本文目錄一覽：

• 1、正規(guī)理財排行榜前十名是哪些?
• 2、山東財經(jīng)大學計算機科學與技術(shù)專業(yè)怎么樣？
• 3、世界mba商學院排名

正規(guī)理財排行榜前十名是哪些?

發(fā)布機構(gòu)：普益標準·普益寰宇研究院 研究支持：西南財經(jīng)大學信托與理財研究所 發(fā)布時間：2022年4月26日 摘要 2022年1季度，銀行理財能力綜合排名和單項排名結(jié)果如下： 發(fā)行能力：全國性理財機構(gòu)排名前五的依次為興銀理財、信銀理財、工銀理財、光大理財、建信理財/中國建設(shè)銀行；城商系理財機構(gòu)排名前十的依次為寧銀理財、蘇銀理財、南銀理財、上銀理財、杭銀理財、北京銀行、徽銀理財、青銀理財、漢口銀行、中原銀行；農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名前十的依次為上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、廣州農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行、江蘇常熟農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行（并列第八）、浙江蕭山農(nóng)商銀行。 收益能力：全國性理財機構(gòu)排名前五的依次為光大理財、華夏理財、渤海銀行、平安理財和中銀理財；城商系理財機構(gòu)排名前十的依次為南銀理財、長沙銀行、蘇銀理財、重慶銀行、長安銀行、上銀理財、寧銀理財、天津銀行、華融湘江銀行和廣州銀行；農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名前十的依次為江蘇江南農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、成都農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、天津濱海農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行和廣州農(nóng)商銀行。 產(chǎn)品研發(fā)能力：全國性理財機構(gòu)排名前五的依次為信銀理財、工銀理財、興銀理財、中銀理財、招銀理財；城商系理財機構(gòu)排名前十的依次為蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、徽銀理財、上銀理財、青銀理財、中原銀行、華融湘江銀行、長沙銀行；農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名前十的依次為廣州農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、青島農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、廣東順德農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商業(yè)銀行、北京農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行。 運營管理能力：全國性理財機構(gòu)排名前五的依次為信銀理財、光大理財、工銀理財、華夏理財和興銀理財；城商系理財機構(gòu)排名前十的依次為蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、青銀理財、長安銀行、上銀理財、北京銀行、蘇州銀行、重慶銀行和重慶三峽銀行；農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名前十的依次為廣州農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行和江蘇張家港農(nóng)商銀行。 信息披露規(guī)范性：全國性理財機構(gòu)排名前五的依次為華夏理財、光大理財、興銀理財、信銀理財和中銀理財；城商系理財機構(gòu)排名前十的依次為蘇銀理財、貴州銀行、天津銀行、北京銀行、長安銀行、南銀理財、青銀理財、徽銀理財、昆侖銀行和蘇州銀行；農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名前十的依次為北京農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、武漢農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、廣東南海農(nóng)商銀行和杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行。 ▼ 普益標準·銀行理財能力排名報告 （2022年1季度） 研究員：于康 鄭哲涵 本季度排名體系采用自2022年1季度開始啟用的“普益標準?銀行理財能力排名體系7.0版”。7.0版排名體系緊跟政策變化趨勢，聚焦資管機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展，著重考察發(fā)行能力、收益能力、產(chǎn)品研發(fā)能力、運營管理能力、以及信息披露規(guī)范性五大指標。此外，排名體系中產(chǎn)品評價對象僅為凈值型理財產(chǎn)品，不再考慮預期收益型理財產(chǎn)品。 此次銀行理財能力排名以2022年1季度為觀察期。我們對觀察期內(nèi)各家銀行理財機構(gòu)（包含理財子公司）的理財產(chǎn)品進行統(tǒng)計與評價，同時輔以評估問卷調(diào)查的形式對各家銀行理財機構(gòu)理財業(yè)務(wù)的產(chǎn)品研發(fā)、投資管理、產(chǎn)品*、信息披露等方面進行考察與分析。本季度納入排名的銀行理財機構(gòu)，共計277家，較上期增加9家；其中包括全國性理財機構(gòu)18家（國有行理財子公司6家，股份行和股份行理財子公司12家），城商系理財機構(gòu)115家，農(nóng)村金融理財機構(gòu)144家。 從發(fā)行主體類型來看，2022年1季度城商系理財機構(gòu)凈值型理財產(chǎn)品的存續(xù)數(shù)量繼續(xù)保持領(lǐng)先，其次是全國性理財機構(gòu)，最后是農(nóng)村金融理財機構(gòu)。存續(xù)規(guī)模方面，全國性理財機構(gòu)繼續(xù)保持領(lǐng)先，城商系理財機構(gòu)次之，最后是農(nóng)村金融理財機構(gòu)。其中，全國性理財機構(gòu)（包括全國性銀行理財子公司、全國性商業(yè)銀行）凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為15078款，較2021年4季度增加250款，環(huán)比上升1.69%；凈值型理財存續(xù)規(guī)模估計為20.34萬億元，環(huán)比上升1.45%。城商系理財機構(gòu)凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為18802款，較2021年4季度減少632款，環(huán)比下降3.25%；凈值型理財存續(xù)規(guī)模估計為5.28萬億元，環(huán)比上升1.58%。農(nóng)村金融理財機構(gòu)（包括農(nóng)商銀行理財子公司、農(nóng)商銀行、農(nóng)信社、農(nóng)合行）的凈值型理財存續(xù)數(shù)量為11666款，較2021年4季度增加480款，環(huán)比上升4.29%；凈值型理財存續(xù)規(guī)模估計為1.32萬億元，環(huán)比下降1.38%。 從認購對象來看，2022年1季度個人凈值型理財存續(xù)數(shù)量為43477款，較2021年4季度增加408款，環(huán)比上升0.95%；存續(xù)規(guī)模估計為24.26萬億元。機構(gòu)和同業(yè)凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為2069款，較2021年4季度減少310款，環(huán)比下降13.03%；存續(xù)規(guī)模估計為2.70萬億元。 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)中，平安理財[2]表現(xiàn)亮眼，收益能力得分位居全國性理財機構(gòu)第四，發(fā)行能力居于第六，優(yōu)秀的單項實力加之沒有短板使其登上本季度全國性理財機構(gòu)理財能力排名的第六位。城商系理財機構(gòu)中，天津銀行表現(xiàn)不俗，信息披露規(guī)范性子項得分位列城商系理財機構(gòu)第三位，收益能力位列第八，其他各項得分也均居于前列，理財能力綜合得分位居城商系理財機構(gòu)第十位。農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，成都農(nóng)商銀行發(fā)行能力和收益能力得分均位居農(nóng)村金融理財機構(gòu)第五位，運營管理能力得分位列第六，產(chǎn)品研發(fā)能力和信息披露規(guī)范性得分也名列前茅，綜合理財能力位列農(nóng)村金融理財機構(gòu)第五名。 行業(yè)動態(tài)方面，截至2022年4月21日，目前已有22家銀行理財子公司開業(yè)，其中，國有行理財子6家、股份行理財子8家、城商行理財子7家、農(nóng)商行理財子1家，另有3家銀行理財子獲準籌建。隨著各大上市銀行的2021年度報告陸續(xù)披露，各理財子公司經(jīng)營業(yè)績報告也相繼發(fā)布，截至4月21日，在已披露理財子公司業(yè)績的18家銀行中，招銀理財以凈利潤32.03億元居于首位；興銀理財緊隨其后，凈利潤達28.06億元；中銀理財、建銀理財分列三、四名，凈利潤分別為26.09億元和20.62億元。 綜合理財能力排名 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前五的銀行依次是興銀理財、信銀理財、工銀理財、光大理財、中銀理財。 2022年1季度，興銀理財表現(xiàn)突出，發(fā)行能力得分位列單項第一，產(chǎn)品研發(fā)能力和信息披露規(guī)范性得分均位于全國性理財機構(gòu)第三，收益能力和運營管理能力單項也表現(xiàn)不俗，綜合理財能力位居全國性理財機構(gòu)第一位；信銀理財產(chǎn)品研發(fā)能力和運營管理能力得分均位居全國性理財機構(gòu)首位，發(fā)行能力得分位居第二，助其登上1季度全國性理財機構(gòu)理財能力排名的第二位；工銀理財產(chǎn)品研發(fā)能力得分位列全國性理財機構(gòu)第二，發(fā)行能力和運營管理能力得分均位列全國性理財機構(gòu)第三位，其他各項排名也均名列前茅，綜合排名位列全國性理財機構(gòu)第三。 2022年1季度，城商系理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前十的銀行依次是蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、上銀理財、徽銀理財、青銀理財、北京銀行、杭銀理財、漢口銀行、天津銀行。 2022年1季度，蘇銀理財在產(chǎn)品研發(fā)能力、運營管理能力、信息披露規(guī)范性方面均位列城商系理財機構(gòu)首位，發(fā)行能力和收益能力得分也均位列前三，理財能力綜合得分穩(wěn)居城商系理財機構(gòu)第一位；南銀理財收益能力位居城商系理財機構(gòu)首位，產(chǎn)品研發(fā)能力位居第二，發(fā)行能力和運營管理能力得分均位列第三，各單項表現(xiàn)均較為突出，綜合得分位居城商系理財機構(gòu)第二位；寧銀理財發(fā)行得分居城商系理財機構(gòu)第一位，運營管理能力得分位列第二，產(chǎn)品研發(fā)能力位列第三，1季度理財能力綜合排名位居城商系理財機構(gòu)第三位。 2022年1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前十的銀行依次是渝農(nóng)商理財、上海農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行。 從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，2022年1季度參與排名的農(nóng)村金融理財機構(gòu)為144家，較2021年4季度增加9家。整體來看，各農(nóng)村金融理財機構(gòu)在理財業(yè)務(wù)方面的差距進一步擴大。多數(shù)規(guī)模較小的農(nóng)村信用社、農(nóng)合行等已退出理財產(chǎn)品發(fā)行市場，而渝農(nóng)商理財、上海農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行等排名靠前的農(nóng)村金融理財機構(gòu)在凈值型理財規(guī)模、收益表現(xiàn)、產(chǎn)品體系建設(shè)、投資者服務(wù)水平等方面均取得了較好的發(fā)展成果，與排名靠后的農(nóng)村金融理財機構(gòu)形成了較為鮮明的對比。 整體來看，全方位均衡發(fā)展，各單項測度指標表現(xiàn)亮眼的同時沒有弱項是在本季度理財綜合能力排名中位次靠前的重要原因。頭部機構(gòu)在各自所屬的機構(gòu)類型中具備凈值型理財規(guī)模較大、營銷渠道完善、運營管理效率較高、理財業(yè)務(wù)風控制度體系健全、產(chǎn)品線較為多樣、信息披露制度完備、重視投資者服務(wù)等特點。 表1：銀行理財能力綜合排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 分類指標測度 1 發(fā)行能力排名 在7.0版銀行理財能力排名指標體系中，對發(fā)行能力的計算主要考慮了凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模總量、凈值產(chǎn)品發(fā)行能力（包括個人凈值產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模及占比、凈值產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模增速和增長規(guī)模），以及營銷渠道建設(shè)情況。相較于上一版指標體系，新版指標體系中不再考慮預期收益型理財?shù)囊?guī)模。 在全國性理財機構(gòu)中，2022年1季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前五的銀行依次是興銀理財、信銀理財、工銀理財、光大理財、建信理財/中國建設(shè)銀行。 根據(jù)普益標準數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2022年1季度全國性理財機構(gòu)凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為15078款，存續(xù)規(guī)模約為20.34萬億元。其中，國有銀行及其理財子公司凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)款數(shù)為6315款，存續(xù)規(guī)模約為9.45萬億元；股份制銀行及其理財子公司凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)款數(shù)為8763款，存續(xù)規(guī)模約為10.89萬億元。 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)發(fā)行能力表現(xiàn)良好，平均分為18.44分。在該項指標排名前十的機構(gòu)中，國有銀行及其理財子公司與股份制銀行及其理財子公司比例為4：6，兩類機構(gòu)發(fā)行實力相對均衡。凈值型產(chǎn)品發(fā)行能力方面，多數(shù)機構(gòu)實現(xiàn)規(guī)模增長，18家理財機構(gòu)累計規(guī)模增量逾2500億元，且超10家機構(gòu)個人凈值型產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模占比高于90%。 在城商系理財機構(gòu)中，2022年1季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前十的銀行依次是寧銀理財、蘇銀理財、南銀理財、上銀理財、杭銀理財、北京銀行、徽銀理財、青銀理財、漢口銀行、中原銀行。 根據(jù)普益標準數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2022年1季度城商系理財機構(gòu)凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為18802款，存續(xù)規(guī)模約為5.28萬億元。 2022年1季度，城商系理財機構(gòu)發(fā)行能力平均分為11.37分，與全國性理財機構(gòu)之間差距明顯。凈值型產(chǎn)品發(fā)行能力方面，115家理財機構(gòu)凈值型產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模累計增量不足1000億元，與全國性理財機構(gòu)差距較大。 在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，2022年1季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前十的銀行依次是上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、廣州農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行、江蘇常熟農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行（并列第八）、浙江蕭山農(nóng)商銀行。 根據(jù)普益標準數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2022年1季度農(nóng)村金融理財機構(gòu)（包括農(nóng)商銀行及其理財子公司、農(nóng)合行及農(nóng)信社）的產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量為11666款，存續(xù)規(guī)模約為1.32萬億元。 2022年1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)發(fā)行能力平均分為8.76分，較城商系理財機構(gòu)低2.61分。凈值型產(chǎn)品發(fā)行能力方面，144家農(nóng)村金融理財機構(gòu)凈值型產(chǎn)品累計存續(xù)規(guī)模出現(xiàn)小幅下滑，然而，與全國性理財機構(gòu)和城商系理財機構(gòu)不同，多數(shù)農(nóng)村金融理財機構(gòu)僅存續(xù)個人凈值型理財產(chǎn)品。 綜合來看，頭部機構(gòu)的理財規(guī)模在各自所屬銀行類型中名列前茅，且普遍處于持續(xù)上升階段?？傮w來說，位于前列的各類型理財機構(gòu)在不斷擴大凈值型理財產(chǎn)品規(guī)模、加速推進凈值型產(chǎn)品發(fā)行的同時能夠兼顧營銷渠道建設(shè)，持續(xù)拓寬理財業(yè)務(wù)覆蓋范圍。 表2：發(fā)行能力排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 2 收益能力排名 全國性理財機構(gòu)中，收益能力排名前五的銀行依次是光大理財、華夏理財、渤海銀行、平安理財和中銀理財。 2022年1季度收益能力排名中，全國性理財機構(gòu)總體收益得分均值為20.45分，排名前五家全國性理財機構(gòu)總體收益得分均值為21.02分，頭部機構(gòu)存有一定競爭優(yōu)勢?？傮w來看，收益排名靠前的理財機構(gòu)，不同類型產(chǎn)品收益得分均相對靠前，星級產(chǎn)品數(shù)量也相對較多，綜合收益表現(xiàn)優(yōu)異。 城商系理財機構(gòu)中，收益能力排名前十的銀行依次是南銀理財、長沙銀行、蘇銀理財、重慶銀行、長安銀行、上銀理財、寧銀理財、天津銀行、華融湘江銀行和廣州銀行。 2022年1季度收益能力排名中，城商系理財機構(gòu)總體收益得分均值為20.03分，排名前十家城商系理財機構(gòu)總體收益得分均值為21.14分，整體城商系理財機構(gòu)收益能力不及全國性理財機構(gòu)，但頭部機構(gòu)對比中，城商系理財機構(gòu)綜合收益表現(xiàn)優(yōu)于全國性理財機構(gòu)。 農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，收益能力排名前十的銀行依次為江蘇江南農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、成都農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、天津濱海農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行和廣州農(nóng)商銀行。 2022年1季度收益能力排名中，農(nóng)村金融理財機構(gòu)總體收益得分均值為19.72分，排名前十的理財機構(gòu)總體收益得分均值為20.73分，無論是總體對比還是頭部機構(gòu)對比，農(nóng)村金融理財機構(gòu)收益能力與全國性理財機構(gòu)、城商系理財機構(gòu)均存有一定差距，農(nóng)村金融理財機構(gòu)需持續(xù)提升投研能力，提高產(chǎn)品收益獲取能力。 整體來看，收益能力排名靠前的理財機構(gòu)，其不同類型產(chǎn)品收益表現(xiàn)均較強，沒有明顯短板。理財產(chǎn)品凈值化轉(zhuǎn)型后，理財產(chǎn)品投資收益狀況在產(chǎn)品凈值中得以真實呈現(xiàn)，各理財機構(gòu)應強化產(chǎn)品風險管理，降低產(chǎn)品凈值波動，在獲取穩(wěn)健收益的同時，盡可能博取高收益，提高產(chǎn)品競爭力。 表3：收益能力排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 3 產(chǎn)品研發(fā)能力排名 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前五的銀行依次是信銀理財、工銀理財、興銀理財、中銀理財、招銀理財。 從1季度產(chǎn)品研發(fā)能力情況來看，全國性理財機構(gòu)產(chǎn)品研發(fā)能力較強，平均分為13.99分。在該項指標排名前十的機構(gòu)中，國有行及其理財子公司與股份行及其理財子公司比例為3：7，股份行及其理財子公司表現(xiàn)更為亮眼。隨著投資者理財需求的日益多元化，銀行理財機構(gòu)也在逐步推進理財業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級，不斷豐富產(chǎn)品類型、拓寬產(chǎn)品風險等級及投資周期覆蓋面，并開發(fā)面向高凈值客戶的專屬理財產(chǎn)品。 2022年1季度，城商系理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前十的銀行依次是蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、徽銀理財、上銀理財、青銀理財、中原銀行、華融湘江銀行、長沙銀行。 1季度，城商系理財機構(gòu)產(chǎn)品研發(fā)能力平均得分為7.53分，而排名前十的城商系理財機構(gòu)平均得分為11.10分，相比較全國性理財機構(gòu)（排名前十理財機構(gòu)得分為15.02分），城商系理財機構(gòu)產(chǎn)品研發(fā)能力在產(chǎn)品豐富性及產(chǎn)品供應量等方面，都與全國性理財機構(gòu)存有差距；另一方面，在產(chǎn)品創(chuàng)新能力，城商系理財機構(gòu)創(chuàng)新動力仍有不足，后續(xù)需進一步改善。 2022年1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前十的銀行依次是廣州農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、青島農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、廣東順德農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商業(yè)銀行、北京農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行。 1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)產(chǎn)品研發(fā)能力平均得分為5.82分，比全國性理財機構(gòu)、城商系理財機構(gòu)分別低8.17分和1.71分；排名前十位機構(gòu)對比中，農(nóng)村金融理財機構(gòu)平均得分為9.24分，比排名前十的全國性理財機構(gòu)、城商系理財機構(gòu)分別低5.78分和1.86分。受限于客戶的整體風險承受能力，加之在人才儲備、產(chǎn)品開發(fā)、投研能力等方面的劣勢，農(nóng)村金融理財機構(gòu)的產(chǎn)品類型、投資周期、風險等級等均相對單一。 總的來看，產(chǎn)品研發(fā)能力領(lǐng)先的機構(gòu)一是具有豐富的產(chǎn)品線，覆蓋多種產(chǎn)品類型、多種流動性需求及風險等級等；二是產(chǎn)品創(chuàng)新能力強，出于客戶需求或增強產(chǎn)品競爭力因素，加快了產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)；三是頭部機構(gòu)也在持續(xù)改善增值服務(wù)，開發(fā)針對高凈值客戶的專屬產(chǎn)品。 表4：產(chǎn)品研發(fā)能力排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 4 運營管理能力排名 運營管理能力從理財業(yè)務(wù)條線架構(gòu)、人才體系建設(shè)、科技系統(tǒng)建設(shè)、風險控制措施、消費者權(quán)益保護等方面考察理財機構(gòu)理財業(yè)務(wù)的運營管理能力，并對理財業(yè)務(wù)合規(guī)性進行跟蹤考察。 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前五的銀行依次是信銀理財、光大理財、工銀理財、華夏理財和興銀理財。 從1季度運營管理能力情況來看，全國性理財機構(gòu)運營能力較強。當前絕大部分全國性銀行理財子公司已經(jīng)開業(yè)，理財子公司理財業(yè)務(wù)條線架構(gòu)完善，團隊人員數(shù)量和投資經(jīng)理數(shù)量也具有相對優(yōu)勢，并且在科技人員投入和系統(tǒng)建設(shè)方面占據(jù)領(lǐng)先，總體運營管理能力較強。 2022年1季度，城商系理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前十的銀行依次是蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、青銀理財、長安銀行、上銀理財、北京銀行、蘇州銀行、重慶銀行和重慶三峽銀行。 1季度，整體來看，城商系理財機構(gòu)運營能力不及全國性理財機構(gòu)，但頭部城商系理財機構(gòu)運營管理能力表現(xiàn)亮眼，與全國性理財機構(gòu)相當。整體上，與全國性理財機構(gòu)相比，城商系理財機構(gòu)人才儲備相對薄弱、金融科技投入力度相對較小，后續(xù)城商系理財機構(gòu)應盡快完善管理團隊，進一步優(yōu)化業(yè)務(wù)條線架構(gòu)，嚴加風險管理，提高綜合化運營管理能力。 2022年1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前十的銀行依次是廣州農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行和江蘇張家港農(nóng)商銀行。 與全國性理財機構(gòu)、城商系理財機構(gòu)相比，農(nóng)村金融理財機構(gòu)運營管理能力仍有較大差距。就頭部機構(gòu)而言，1季度排名前十的農(nóng)村金融理財機構(gòu)運營管理能力平均分為15.86分，較排名前十的全國性理財機構(gòu)、城商系理財機構(gòu)分別低2.04分和0.87分。資管新規(guī)過渡期結(jié)束后，銀行理財業(yè)務(wù)運行逐步規(guī)范，市場競爭更加激烈，對于多數(shù)中小銀行而言，想要致力于發(fā)展理財業(yè)務(wù)，需加快優(yōu)化理財業(yè)務(wù)架構(gòu)，加大人員和資金投入力度，進一步完善團隊建設(shè)、科技建設(shè)、風險控制等能力建設(shè)。 總的來說，運營管理能力較強的理財機構(gòu)，理財業(yè)務(wù)條線架構(gòu)清晰，運營管理團隊建設(shè)完善，人才儲備充足，再者金融科技投入建設(shè)力度大、風險管控能力較強，消費者權(quán)益保護和相關(guān)部門建設(shè)完備，理財業(yè)務(wù)綜合運營能力強。 表5：運營管理能力排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 5 信息披露規(guī)范性排名 信息披露規(guī)范性從客戶更為關(guān)切的角度出發(fā)進行評價，強調(diào)信息披露的及時性，更強調(diào)信息披露的準確性，同時也全方面的考察理財產(chǎn)品各要素信息披露情況，綜合反映理財機構(gòu)理財業(yè)務(wù)相關(guān)信息披露情況。 2022年1季度，全國性理財機構(gòu)中，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是華夏理財、光大理財、興銀理財、信銀理財和中銀理財。 1季度全國性理財機構(gòu)信息披露總體平均分為13.72分，全國性理財機構(gòu)理財產(chǎn)品數(shù)量相對較多，信披難度較大，部分理財機構(gòu)產(chǎn)品凈值披露時效性較差，理財產(chǎn)品說明書和投資運作報告也存在披露不及時和缺失的情況，整體信息披露規(guī)范性有待進一步提高。 2022年1季度，城商系理財機構(gòu)中，信息披露規(guī)范性排名前十的銀行依次是蘇銀理財、貴州銀行、天津銀行、北京銀行、長安銀行、南銀理財、青銀理財、徽銀理財、昆侖銀行和蘇州銀行。 相比較全國性理財機構(gòu)，頭部城商系理財機構(gòu)信披質(zhì)量相對較好。具體來看，排名前十的城商系理財機構(gòu)信息披露平均分為14.14分，優(yōu)于全國性理財機構(gòu)。整體來看，城商系理財機構(gòu)信披平均分為12.88分，信息披露存在一定分化現(xiàn)象。 2022年1季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，信息披露規(guī)范性排名前十的銀行依次為北京農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、武漢農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、廣東南海農(nóng)商銀行和杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行。 農(nóng)村金融理財機構(gòu)產(chǎn)品信息披露質(zhì)量兩極分化更為明顯，整體信息披露平均分為11.50分，排名前十的銀行信息披露平均分為13.97分，不同理財機構(gòu)間差異比較明顯。部分農(nóng)村金融理財機構(gòu)信息披露渠道不清晰，缺少信息查詢?nèi)肟冢a(chǎn)品的凈值信息、產(chǎn)品說明書、產(chǎn)品投資報告等信息披露規(guī)范性亟需提升。 表6：信息披露規(guī)范性排行榜（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 評估問卷測度 2022年1季度銀行理財能力排名的評估問卷分數(shù)，得分如下： 表7：評估問卷得分（2022年1季度） 全國性理財機構(gòu)： 城商系理財機構(gòu)： 農(nóng)村金融理財機構(gòu)： 注： [1] 產(chǎn)品數(shù)量與存續(xù)規(guī)模按普益標準統(tǒng)計口徑，與其他理財研究機構(gòu)統(tǒng)計口徑略有差異。 [2] 對于已開業(yè)理財子公司，同時母行資管部暫時保留，且母行資管部實際自主參與理財產(chǎn)品管理的，將理財子公司機構(gòu)名稱和母行機構(gòu)名稱同時展示，其他已開業(yè)理財子公司僅展示理財子公司名稱，下同。

山東財經(jīng)大學計算機科學與技術(shù)專業(yè)怎么樣？

山東財經(jīng)大學計算機科學與技術(shù)專業(yè)是一個很好的專業(yè)。

1、信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)。

信息管理與信息系統(tǒng)主要研究經(jīng)濟學、管理學、數(shù)量分析方法、信息資源管理、計算機及信息系統(tǒng)等方面的基本知識和技能，適應于各行各業(yè)的信息管理部門，利用計算機、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化辦公手段進行信息的收集、傳送、儲存、加工以及使用等。

培養(yǎng)目標：

該專業(yè)培養(yǎng)具有一定的信息系統(tǒng)和信息資源開發(fā)利用實踐和研究能力，能夠在國家*部門、企事業(yè)單位、科研機構(gòu)等組織從事信息系統(tǒng)建設(shè)與信息管理的復合型高級專門人才。

就業(yè)方向：

各類企事業(yè)單位從事信息管理、信息處理、信息系統(tǒng)建設(shè)、信息系統(tǒng)應用、數(shù)據(jù)庫開發(fā)、保密技術(shù)開發(fā)、保密組織管理。

2、金融學專業(yè)。

金融學主要研究金融學、經(jīng)濟學、貨幣銀行學、證券投資學、保險學等方面的基本知識和技能，在證券、投資、信托、保險等行業(yè)進行投資理財和風險控制等。例如：基金、股票、債券的收益分析、風險評估和投資管理，財產(chǎn)、人身保險的*，銀行柜臺業(yè)務(wù)的辦理等。

就業(yè)方向：

基金類企業(yè)從事基金評估、基金管理、風險控制；證券類企業(yè)從事投資評估、證券投資；信托類企業(yè)從事資產(chǎn)管理；保險類企業(yè)從事保險*；銀行：柜臺辦公、借貸管理。

3、工商管理專業(yè)。

工商管理主要研究管理學、經(jīng)濟學和現(xiàn)代企業(yè)管理等方面的基本知識和技能，包括企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略制定和內(nèi)部行為管理等，運用現(xiàn)代管理的方法和手段進行有效的企業(yè)管理和經(jīng)營決策，制定企業(yè)的戰(zhàn)略性目標，以保證企業(yè)的生存和發(fā)展。

就業(yè)方向：

各類企事業(yè)單位從事簿記員、審計員、會計員、出納員、文職人員、行政助理。

世界mba商學院排名

世界mba商學院排名如下：

第1名： 哈佛大學 Harvard University。

第2名： 斯坦福大學 Stanford University。

第3名： 西北大學 Northwestern University。

第4名： 賓夕法尼亞大學 University of Pennsylvania。

第5名：密歇根大學安娜堡分校University of Michigan-Ann Arbor。

第6名：達特茅斯學院Dartmouth College。

第7名：弗吉尼亞大學University of Virginia-Main Campus。

第8名： 耶魯大學 Yale University。

第9名： 杜克大學 Duke University。

第10名： 哥倫比亞大學 Columbia University in the City of New York。

第11名：加州大學伯克利分校University of California-Berkeley。

第12名：德克薩斯大學奧斯汀分校The University of Texas at Austin。

第13名： 康奈爾大學 Cornell University。

第14名：印第安納大學伯明頓分校Indiana University-Bloomington。

第15名： 麻省理工學院 Massachusetts Institute of Technology。

第16名：亞利桑那州立大學Arizona State University-Tempe。

第17名：賓夕法尼亞州立大學Pennsylvania State University-Main Campus。

第18名： 紐約大學 New York University。

第19名：埃默里大學Emory University。

第20名：洛約拉大學馬里蘭Loyola University Maryland。

第21名： 加州大學洛杉磯分校 University of California-Los Angeles。

第22名：芝加哥大學University of Chicago。

第23名：北卡羅來納大學教堂山分校University of North Carolina at Chapel Hill。

第24名：羅克赫斯特大學Rockhurst University。

第25名：洛約拉馬利蒙特大學Loyola Marymount University。

第26名：萊斯大學Rice University。

第27名：底特律梅西大學University of Detroit Mercy。

第28名：馬里蘭大學帕克分校University of Maryland-College Park。

以上內(nèi)容參考 百度百科-哈佛大學

以上就是正規(guī)理財排行榜前十名是哪些?全部內(nèi)容了，了解更多相關(guān)信息，關(guān)注好教育。